ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6073/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 сентября 2022 г.
Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2021 г., вынесенное в отношении Казакова Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2021 г., Казаков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную 9 августа 2021 г.
В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Казаков О.А., уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом «а» части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2021 г. Казаков О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 23 мая 2021 г. в 21 час. 30 мин. около дома № 1 «а» по пер. Липового, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем марки «Ауди А3», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением следователя отделения СУ МУ МВД России «Бийское» от 16 июля 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, из которого следует, что 23 мая 2021 г. в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 35 минут водитель Казаков О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле марки «Ауди А3» государственный регистрационный знак №, в районе дома № 1 «а», допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак №, ФИО7 причинён тяжкий вред здоровью.
Постановлением старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 18 октября 2021 г. Казакову О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.264 УК РФ.
Таким образом, при квалификации действий Казакова О.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края от 27 июля 2021 г., вынесенное в отношении Казакова Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда И.А. Бородкин