Решение по делу № 2-110/2023 от 01.02.2023

62RS0011-01-2023-000048-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О привлечении ответчика по делу и передаче дела по подсудности

21 марта 2023 года                     г.Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                 Н. С. Самсаковой

При секретаре                             С.С.Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 45000 руб. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 9,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства было установлено, что наследником ФИО2 первой очереди по закону, юридически принявшим наследство, является ее дочь – Маючая Ольга Геннадьевна.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» не явилось. Извещено надлежаще.

В соответствии со ст. 41 ч.1 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом было истребовано наследственное дело к имуществу ФИО2, из которого следует, что единственным наследником юридически принявшим наследство после смерти ФИО2 является Маючая О.Г., следовательно, в силу ст. 41 ГПК РФ, следует привлечь надлежащего ответчика - Маючаю Ольгу Геннадьевну (<адрес>).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая к своему производству исковое заявление, суд полагал об отсутствии наследников ФИО2 Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником ФИО2 первой очереди по закону на момент подачи иска, юридически принявшим наследство, является ее дочь – Маючая О.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д.56-60).

Следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Клепиковскому районному суду Рязанской области и считает необходимым передать его на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Пронский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41 ч.1, 33 п.3, ГПК РФ, суд

Определил:

Привлечь надлежащего ответчика по делу - Маючаю Ольгу Геннадьевну (<адрес>).

Передать гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала к Маючай Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Пронский районный суд Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    Н. С. Самсакова