Дело № 12-104/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» марта 2022 года город Сочи
Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., с участием представителя Нагабедян Эдуарда Суреновича – Гончарова Михаила Валерьевича, при секретаре Орманджян С.А., рассмотрев ходатайство представителя Нагабедян Э.С. – Гончарова М.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи от 23.11.2016 года в отношении Нагабедян Э.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 23 ноября 2016 года, Нагабедян Э.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 11(одиннадцать) месяцев.
22 февраля 2022 года представитель Нагабедяна Э.С. – Гончаров М.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит указанное выше постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также представитель Нагабедяна Э.С. – Гончаров М.В. обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вынесенного мировым судьей постановления от 23 ноября 2016 года, указав что копия постановления не была направлена Нагабедяну Э.С. и о постановлении он узнал, когда обратился в ГИБДД за заменой водительского удостоверения у которого истек срок действия.
Изучив ходатайство, проверив представленные материалы, судья считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании не установлено причин пропуска срока на обжалование, которые следовало бы признать уважительными.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В материалах дела имеются сведения о направлении копии обжалуемого постановления Нагабедяну Э.С. по адресу: <адрес> 23.11.2016 г. исх № №
При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что судом не установлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, суд считает, что в удовлетворении ходатайства представителя Нагабедяна Э.С. – Гончарова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя Нагабедяна Э.С. – Гончарова М.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 23 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности Нагабедян Э.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья Машевец С.Ю.
Копия верна: секретарь с/з