Решение по делу № 1-138/2020 от 15.07.2020

Дело № 1-138/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировград                        19 августа 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Кировграда Титова А.В.,

подсудимого Ильина А.С.,

защитника – адвоката а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Порошиной Т.И., представившего ордер № 027700 от 17.08.2020 года и удостоверение № 1576, имеющего регистрационный № 66/1318 в реестре адвокатов Свердловской области,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ильина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 12.07.2019 года Кировградским городским судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, обязательные работы отбыты 23.12.2019 года, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

    17.06.2020 года около 00:20 часов Ильин А.С., будучи в состоянии опьянения, умышленно в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 г. № 652), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, не имея законного права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ№ государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Ленина пос.Нейво-Рудянка г.Кировграда Свердловской области, будучи осужденным 12.07.2019 года Кировградским городским судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, где у дома № 2 Ильин А.С. был задержан сотрудниками ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» и в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством.

    В связи с наличием у Ильина А.С. клинических признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что Ильин А.С. согласился, после чего в присутствии понятых прошел процедуру освидетельствования. На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0194194 от 17.06.2020 года при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» у Ильина А.С. проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация этилового спирта составила 0,887 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025). С результатом освидетельствования Ильин А.С. согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ильин А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем в судебном заседании предъявленного подсудимому обвинения, Ильин А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник Порошина Т.И. поддержала ходатайство Ильина А.С., подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Государственный обвинитель Титов А.В. согласен с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, возражений не имеет.

    Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: понимает, что отказывается от исследования каких-либо доказательств его вины и защиты в ходе судебного разбирательства, в силу чего приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился; понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек. Государственный обвинитель Титов А.В. в судебном заседании не возражает против заявленного Ильиным А.С. ходатайства и согласен рассмотреть уголовное дело в отношении Ильина А.С. без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Ильина А.С. обвинительный приговор по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя и соблюдением условий ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Ильина А.С. квалифицируются судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Ильину А.С. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ильин А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое окончено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание у подсудимого Ильина А.С. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении Ильину А.С. наказания суд учитывает, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту отбывания наказания в виде обязательных работ – положительно, на учетах у врача-нарколога-психиатра не состоит.

    Отягчающих наказание обстоятельств у Ильина А.С. судом не установлено.

По мнению суда, установленных законом оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ материалы уголовного дела не содержат.

С учетом характера и объема обвинения, фактических обстоятельств дела, оценки личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, но также принимая во внимание то обстоятельство, что Ильин А.С. через незначительный промежуток времени после отбытия основного наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору суда, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, имея не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, упорстве в противоправном поведении, недостаточности воздействия уголовного наказания в виде обязательных работ по его исправление, суд считает необходимым назначить Ильину А.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение свободы.

Суд при определении срока наказания по ст.264.1 УК РФ учитывает степень и характер преступного поведения подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на достижение целей наказания, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не возымело своего воспитательного воздействия, оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Ильина А.С.

Дополнительное наказание в силу закона подлежит обязательному назначению в рамках санкции инкриминированного уголовного закона. Суд учитывает обстоятельства, приведшие к совершению преступления, поведение Ильина А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и потому приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на значительный срок с применением положений ст.70 Уголовного кодекса путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 12.07.2019 года.

Вид исправительного учреждения назначить Ильину А.С. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75.1 п.4 УИК РФ, по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. В то же время суд вправе избрать для осужденного порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Учитывая соблюдение Ильиным А.С. требований к поведению в период дознания, наличие у него постоянного места жительства на территории РФ, категории преступления – суд приходит к выводу о возможности предоставления ему права самостоятельного следования к месту отбывания наказания, для чего следует разъяснить порядок такого следования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст.303-304, ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить ко вновь назначенному Ильину А.С. наказанию не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 12.07.2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Ильину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ ГОДА с отбыванием наказания в колонии-поселении с установлением порядка самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, по предписанию, выдаваемому территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания осужденному Ильину А.С. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

     Мера пресечения Ильину А.С. не избиралась.

После вступления приговора в законную силу направить копию приговора в отношении Ильина А.С. в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г.Кировград Свердловской области, ул.Гагарина, 1.)

Разъяснить осужденному Ильину А.С. положения ст.75.1 УИК РФ – обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, расположенное по адресу: г.Кировград Свердловской области, ул.Гагарина, 1 и получить предписание для самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Ильину А.С. порядок самостоятельного следования по предписанию для отбывания наказания в колонию поселение и последствия уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ№ государственный регистрационный знак №, переданный на хранение собственнику В.Т.А., возвратить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: И.Г. Савицких