Решение по делу № 2а-451/2021 от 28.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е., представителя административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Мамутовой Т.В., административного ответчика Вакуровой З.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул. Советская, д.2, административное дело № 2а-451/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Вакуровой ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Вакуровой З.А. дополнительных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2020г. в отношении Вакуровой З.А. установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы установленных административных границ Красноярского района Астраханской области. Просит установить Вакуровой З.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области 3 раза в месяц, поскольку она с момента установления административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области Мамутова Т.В., действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что Вакурова З.А. с момента установления административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, что указывает на то, что на путь исправления она не встала, в связи с чем нуждается в целях индивидуального воздействия на поднадзорное лицо, в установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик Вакурова З.А. не возражала против установления в отношении неё дополнительных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлено главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 8 настоящего Федерального Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что Вакурова З.А. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе: осуждена приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 16 июля 2020г. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 31 декабря 2020г. освобождена по отбытию наказания.

В отношении Вакуровой З.А. решением Азовского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2020г. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы установленных административных границ Красноярского района Астраханской области.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов гражданского дела следует, что Вакурова З.А. неоднократно привлекалась в 2021г. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Вакуровой З.А., её противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ей дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области 3 раза в месяц.

Поскольку Вакурова З.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, в отношении неё установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, последняя нуждается в установлении ей дополнительного ограничения.

Установленное дополнительное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения Вакуровой З.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении в отношении Вакуровой З.А. дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району 3 раза в месяц с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Вакуровой ФИО8 - удовлетворить.

Установить в отношении Вакуровой ФИО8, <> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Красноярскому району 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Зотова Н.А.