Решение по делу № 2-6986/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-6986/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Васиной Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавровой Людмилы Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с КПК «Агрорусь» в пользу Лавровой Л.А. денежные средства в общей сумме 376 753 руб. 96 коп., неустойку в размере 84 769 руб. 64 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Лавровой Л.А. и КПК «Агрорусь» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 350 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 7,65% годовых в срок до 17.09.2021г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений. До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены, продолжается их удержание, письменный ответ на обращение истца не предоставлен, что лишний раз подтверждает его недобросовестность, а также факт умышленных действий по невозврату денежных средств, чем были нарушены права и законные интересы истца как потребителя финансовой услуги. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо, руководствуясь положением ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон № «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г.       № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Агрорусь».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Лавровой Л.А. и КПК «Агрорусь» заключен договор передачи личных сбережений № №, согласно которому пайщик в лице истца вносит личные сбережения в сумме 350 000 руб., а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплату по нему процентов в размере 7,65% годовых в срок до 17.09.2021г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 350 000 руб., что подтверждается квитанцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением.

Претензия с приложенным заявлением о выходе из КПК была направлена в адрес ответчика 09.11.2021г. Ответ на претензию получен не был.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 376 753 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 4.1 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кооперативом денежных средств и процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В настоящее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требования о выплате неустойки за 225 дней составили 84 769 руб. 64 коп. из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

С учетом указанных норм права на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В правоотношениях с кооперативом истец не является потребителем, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, не представлено, а законом по данной категории дел компенсация морального вреда не предусмотрена.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что действиями ответчика причинен вред личным неимущественным правам истца, принадлежащим ему нематериальным благам, стороной истца вопреки доводам иска не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Лавровой Людмилы Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу «АГРОРУСЬ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично.

    Взыскать с КПК «Агрорусь» в пользу Лавровой Людмилы Александровны денежные средства в размере 376 753 руб. 96 коп., неустойку за период с 17.09.2021г. по 29.04.2022г. в размере 84 769 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

    В удовлетворении остальной части заявления о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                                                Д.К. Васина