Решение по делу № 2-859/2018 от 02.03.2018

                                         Дело № 2-859/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«21» мая 2018 года                                                                                 г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой С.В. к Смирнову Ю.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Смирнову Ю.Г., которым просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновым Ю.Г. произошла конфликтная ситуация в результате которой ответчик ее оскорбил словами, порочащими ее честь, достоинство, личные качества. Высказывания являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность и моральный облик, унижают честь и достоинство. Размер компенсации морального вреда оценивает в 150 000 руб.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и повторно на ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не заявляли.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1 ст.223 ГПК РФ).

        Суд, учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой С.В. к Смирнову Ю.Г. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                        О.П. Чегодаева