Решение от 14.10.2015 по делу № 33-9750/2015 от 30.09.2015

Судья Варнавская Л.С. Дело № 33-9750/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года                             г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.,

судей Тарасовой О.Н., Алешко О.Б.,

при секретаре Ретунской Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП» на заочное решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 июня 2015 года

по делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «КЛИР», Шатской О. Н., Шатскому Н. В., ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», ООО «АлтайГрад Компани» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Тарасовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «КЛИР», Шатской О.Н., Шатскому Н.В., ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», ООО «АлтайГрад Компани» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности в размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «КЛИР» заключено соглашение *** о предоставлении кредита в форме «овердрафт» в пределах установленного лимита в размере *** руб. под *** % годовых. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению, банком заключены договоры поручительства с Шатской О.Н., Шатским Н.В., ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», ООО «АлтайГрадКомпани». Начиная с ДД.ММ.ГГ заемщиком прекращено надлежащее исполнение обязанностей по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила *** руб., в том числе *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты.

Заочным решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июня 2015 года исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены.

Взыскана в солидарном порядке с ООО «КЛИР», Шатской О.Н., Шатского Н.В., ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», ООО «АлтайГрадКомпани» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ *** в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины с каждого ответчика в размере по *** руб.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП» просит отменить решение суда, указывая на недействительность договора поручительства, заключенного между банком и ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», в связи с несоблюдением предусмотренных законом правил для крупных сделок. Требование о расторжении договора в одностороннем порядке подписано неуполномоченным лицом банка. Дополнительное соглашение об изменении процентной ставки более чем в два раза заключено без уведомления и согласия ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП», в связи с чем взыскание процентов является незаконным. Полагает, что банком начислена комиссия, предусмотренная п. 2.3 соглашения, в нарушение законодательства Российской Федерации, поскольку предоставление кредита не является самостоятельной услугой банка. Также просит уменьшить сумму процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как размер процентов превышает ставку рефинансирования более чем в 4 раза.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Промсвязьбанк» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судебная коллегия считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в дальнейшем изменено на ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «КЛИР» заключено соглашение *** о предоставлении кредита в форме «овердрафт» в пределах установленного лимита в размере *** руб. под *** % годовых (пункты 2.1., 2.2. соглашения). Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГ. При этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 2.5.).

Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются Общие положения к соглашению, приведенные в приложении *** и тарифы, приведенные в приложении *** к соглашению, с которыми заемщик ознакомлен и согласился.

Дополнительным соглашением *** от ДД.ММ.ГГ к соглашению *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным между банком и ООО «КЛИР» установлена процентная ставка по кредиту в форме «овердрафт» с ДД.ММ.ГГ в размере *** % годовых.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика перед банком по соглашению обеспечено поручительством Шатской О.Н. по договору поручительства ***; Шатского Н.В. по договору поручительства ***; ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП» по договору поручительства ***; ООО «АлтайГрадКомпани» по договору поручительства ***. Поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГ (п. 4.3 договоров поручительства).

В силу пунктов 1.2, 1.3 договоров поручительства, а также положений ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручители отвечают перед банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банком в полном объеме выполнены обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривалось ответчиками, однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГ, прекратил исполнение своих обязательств, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к соглашению, кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно закрыть неиспользованный лимит овердрафта и/или потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по соглашению.

ДД.ММ.ГГ в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном погашении кредита, которые до настоящего времени не исполнены. Также в требовании предложено заемщику расторгнуть кредитный договор.

Доказательств полного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиками не представлено.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о длительном ненадлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, проверив расчет задолженности, определив остаток неисполненных обязательств, удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на нормах материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указание в жалобе на недействительность договора поручительства, поскольку он заключен без соблюдения предусмотренных законом правил для крупных сделок, не влияет на законность принятого решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 3 ст. 46 указанного закона решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (п.5 ст. 46 указанного закона).

Таким образом, соблюдение требований названного закона имеет правовое значение для рассмотрения требований о признании сделки недействительной, однако такие требования в рамках настоящего дела не заявлялись. Кроме того, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции ответчиком не представлено доказательств, что размер совершенной сделки составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества.

Доводы апелляционной жалобы ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП» о том, что требование о расторжении договора в одностороннем порядке подписано неуполномоченным лицом банка, являются необоснованными и противоречат материалам дела.

Исходя из п. 4.2. Общих положений к соглашению кредитор имеет право письменным извещением уведомить заемщика о досрочном закрытии неиспользованного лимита овердрафта и/или потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению. Извещение о досрочном закрытии неисполненного лимита овердрафта и/или о досрочном истребовании задолженности подписывается уполномоченным лицом кредитора, скрепляется печатью кредитора.

Требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, направленное в адрес заемщика, а так же требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, направленные в адрес ответчиков, подписаны уполномоченным лицом - региональным директором ОО «Алтайский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» и скреплены печатью. Кроме того, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Ссылка в жалобе на то, что взыскание процентов является незаконным, так как дополнительное соглашение об изменении процентной ставки более чем в два раза, заключено без уведомления и согласия поручителя, не влечет отмену решения суда.

Согласно п. 6.8 общих положений к договору поручительства ООО «ЧЕЛСИ ГРУПП» выразило согласие на увеличение размера обязательства должника, а также иные неблагоприятные для поручителя последствия, возникающие в связи с изменением основного договора, включая случаи одностороннего внесудебного изменения кредитором условий обязательства должника (в том числе увеличении суммы обеспечиваемого обязательства, изменении процентной ставки за пользование денежными средствами,), влекут одновременное увеличение ответственности поручителя. С возможным увеличением ответственности или иными неблагоприятными для него последствиями во всех случаях изменения обязательств должника, в том числе в случаях увеличения обязательств должника, которые будут иметь место в период действия основного договора, в том числе в случаях, когда данные изменения приводят к увеличению размера обязательств должника по основному договору не более чем в два раза и/или увеличению срока исполнения обязательств по основному договору не более чем в пять раз. В любом случае поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств должника в случае досрочного исполнения кредитором задолженности должника по основаниям, предусмотренным основным договором, а также в случае уменьшения срока исполнения обязательств должника на основании дополнительных соглашений к основному договору, заключенных между должником и кредитором. При этом по требованию кредитора поручитель в указанных случаях (за исключением случаев одностороннего изменения кредитором основного договора) обязуется подписать соответствующее дополнительное соглашение к договору, однако факт неподписания поручителем такого дополнительного соглашения не влияет на недействительность согласия, предоставленного поручителем кредитору в соответствии настоящим пунктом.

Таким образом, данные условия свидетельствует о согласии поручителя с возможными изменениями банком условий кредитного договора в будущем, в том числе процентной ставки. С указанными условиями поручитель ознакомлен и согласился, о чем имеет соответствующая подпись в общих положениях к договору поручительства.

В указанной связи и поскольку поручителем условие об увеличении размера процентов по кредиту согласовано в договоре поручительства, доводы жалобы о незаконности взыскания процентов при изменении процентной ставки в связи с заключением дополнительного соглашения без его уведомления, подлежат отклонению.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ***% ░░░░░░░ ░░ ***% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6.8 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 1. ░. 1 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░. 4 ░░. 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: