Решение от 16.09.2022 по делу № 22-1786/2022 от 13.09.2022

Судья Буряченко Т.С. Дело №22 –1786/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 16 сентября 2022 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И. А.,

при помощнике судьи Бондаренко Е. Н.,

с участием прокурора Черновой И. В.,

ФИО1 и ее защитника – адвоката Горбунова И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Советского городского суда Калининградской области от 5 сентября 2022 года, которым

ФИО1 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца - до 23 ноября 2022 года;

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей и ставит вопрос об отмене судебного постановления. При этом указывает, что она не может получить рекомендованное ей лечение, ранее избранную ей меру пресечения не нарушала, имеет постоянное место жительства, в розыск не объявлялась, скрываться от суда или иным образом препятствовать производству по делу не намерена. В связи с изложенным просит изменить меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу ФИО1, государственный обвинитель Мартышев А. С. указывает на законность и обоснованность постановления, вынесенного, по его мнению, с учетом всех обстоятельств, и просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Титовой И. А., выступления ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и ее защитника Горбунова И. О. об отмене постановления суда по доводам апелляционной жалобы, прокурора Чернову И.В. об отсутствии оснований к отмене или изменению постановления, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела, приговором Советского городского суда Калининградской области от 13 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения для исполнения приговора изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

5 августа 2022 года апелляционным определением Калининградского областного суда указанный приговор отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство; в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 8 сентября 2022 года.

В ходе судебного разбирательства, состоявшегося 5 сентября 2022 года, в отношении подсудимой ФИО1 в порядке части 2 статьи 255 УПК РФ мера пресечения оставлена без изменения и продлён срок ее содержания под стражей на 3 месяца - до 23 ноября 2022 года.

Из материалов уголовного дела видно, что в ходе рассмотрения уголовного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлась в судебные заседания без уважительных причин, а ДД.ММ.ГГГГ явилась в суд в состоянии алкогольного опьянения, чем препятствовала производству по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 может воспрепятствовать производству по уголовному делу и основания, предусмотренные статьей 110 УПК РФ для отмены или изменения избранной в отношении нее меры пресечения, отсутствуют, суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда о том, что иная мера пресечения, нежели заключение под стражу, надлежащее производство по делу не обеспечит.

Препятствий для содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, а также данных о том, что она не имеет возможности в случае необходимости получить медицинскую помощь, не установлено.

Вместе с тем, продлевая срок содержания под стражей до 23 ноября 2022 года ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и содержащейся под стражей с 13 апреля 2022 года, суд не учел положения частей 2 и 3 статьи 255 УПК РФ, согласно которым продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

В указанных обстоятельствах срок содержания под стражей не подлежал продлению свыше шести месяцев, в связи с чем постановление суда подлежит изменению указанием о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 1 месяц 5 суток, а всего до 6 месяцев – до 13 октября 2022 года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-26, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 5 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ – ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░