Решение по делу № 33-15411/2024 от 29.03.2024

Дело  2-2448/23

77RS0035-02-2023-000972-61

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года                                                                                      адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2448/23 по иску Соловьева Андрея Львовича к Соболевой Ирине Михайловне, действующей в интересах несовершеннолетнего фио признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

 

Соловьев А.Л. обратился в суд с иском к фиоМ, действующей в интересах действующей в интересах несовершеннолетнего фио признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес. Кроме истца в данной квартире зарегистрированы жена, ее несовершеннолетняя дочь от первого брака фио, паспортные данные, и обшей несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и сын от первого брака фио, паспортные данные. Никаких расходов по содержанию данной квартиры ответчик не несет. Коммунальные платежи не не оплачивает. Ответчик и фио, паспортные данные, уже длительное время, более трех лет не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его для проживания ответчик утратил. фио, паспортные данные в фактически не проживает в данной квартире более трех лет, а проживает вместе со своей мамой Соболевой И.М. по адресу: адрес Лес, д.23, кв.76. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2016 году. фио, паспортные данные в соответствии с ЖК РФ не является в настоящее время членом семьи истца. Соболевой И.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес Лес, д.23, кв.76, в данной квартире ответчик проживает совместно с фио, паспортные данные. Обстоятельств невозможности регистрации фио по месту регистрации матери отсутствуют. Тем самым, жилищные условия фио не ухудшаться. Поскольку имеется необходимость и возможность улучшения жилищных условий истца и его семьи, а именно продажа квартиры для приобретения квартиры с более большей площадью. Из-за данных обстоятельств необходимо выписать всех зарегистрированных в квартире по адресу: адрес, адрес. С ответчиком к мирному урегулированию по данному вопросу прийти невозможно, из-за категорического отказа ответчика. Данный аспект лишает права моих несовершеннолетних детей на улучшение жилых условий. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Соловьев А.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям.

Представитель истца в  судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям.

Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего, фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, представляющее собой квартиру общей площадью 49,4 кв. м, собственником которой является Соловьев А.Л. с 10.08.2005 года на основании договора дарения от 10.08.2005 года, согласно Выписке из ЕГРН22.09.2022 года.

В спорной квартире зарегистрированы истец Соловьев А.Л. с 16.12.2004 года, несовершеннолетние фио, паспортные данные, с 15.11.2017 года, фио, паспортные данные, с 21.08.2012 года, фио, паспортные данные с 01.09.2016 года.

При этом несовершеннолетние дети в жилое помещение были зарегистрированы Соловьевым А.Л.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Отклоняя требования истца, суд исходит из того, что в период брака родители несовершеннолетнего фио по взаимному соглашению определили место жительства несовершеннолетнего по спорному адресу: адрес, адрес, после расторжения брака по соглашению сторон ребенок стал проживать с матерью и в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог самостоятельно проживать по месту своей регистрации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний приобрел право пользования спорной жилой площадью и утратить его, будучи несовершеннолетним и в силу его возраста, не может.

         Доводы истца о том, что бремя содержания спорного жилого помещения, мама несовершеннолетнего не несет, в связи с чем, несовершеннолетний подлежит снятию с регистрационного учета, также не могут быть приняты судом во внимание, так как истец не лишен права обращения в суд за защитой нарушенного права в порядке отдельного производства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

        В удовлетворении исковых требований Соловьева Андрея Львовича к Соболевой Ирине Михайловне, действующей в интересах несовершеннолетнего фио признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                         Е.А. Ежова

 

 

Мотивированное решение

Изготовлено 08 сентября 2023 года

33-15411/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловьев а.Л.
Ответчики
Соболева И.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.03.2024Зарегистрировано
04.04.2024Рассмотрение
29.03.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее