председательствующий по делу Дело № 33-1240/2020
№ М13-608/2019
судья Терновая Ю.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Лещевой Л.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Е.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чите 24 марта 2020 г. ходатайство Адамовой О. В., Адамова А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Адамовой Е. А., Адамова В. А., Адамова А. А. о восстановлении срока на обжалование решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г.
по частной жалобе Адамовой О.В., Адамова А.А.
на определение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 января 2020 г. (с учетом изменений внесенных определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 января 2020 г.), которым постановлено: ходатайство Адамовой О. В., Адамова А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Адамовой Е. А., Адамова В. А.. Адамова А. А. о восстановлении срока на обжалование решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 04 июня 2019 года оставить без удовлетворения.
установил:
решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г. требования Зеленцовой О.В. к администрации ГП «Шилкинское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворены, за Зеленцовой О.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
<Дата> на указанное решение суда от Адамовой О.В., Адамова А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, согласно которому они в рассмотрении данного дела участия не принимали, в связи с их не привлечением. Однако решение суда напрямую затрагивает их права на проживание в спорной квартире.
Судом постановлено вышеприведенное определение (л.д. 46-47).
В частной жалобе Адамова О.В., Адамов А.А. выражают несогласие с определением суда. Просят определение отменить, принять апелляционную жалобу к производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.
До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из представленного материала, материал по частной жалобе заявителей Адамовой О.В., Адамова А.А. выделен в отдельное производство, материалу присвоен номер, что является нарушением Инструкции по судебному делопроизводству.
При этом материалы гражданского дела № в суд апелляционной инстанции не представлены, что препятствует рассмотрению частной жалобы на вышеназванное определение суда в апелляционном порядке.
В связи с указанным, материал по ходатайству заявителей о восстановлении срока на обжалование решения Шилкинского районного суда <адрес> от <Дата> с частной жалобой Адамова О.В., Адамова А.А. на определение Шилкинского районного суда <адрес> от <Дата> подлежит возврату в Шилкинский районный суд <адрес> для его последующего направления в суд апелляционной инстанции совместно с материалами гражданского дела №.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
снять с апелляционного рассмотрения материал по заявлению Адамовой О. В., Адамова А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Адамовой Е. А., Адамова В. А., Адамова А. А. о восстановлении срока на обжалование решения Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 года.
Председательствующий Л.Л. Лещева