Решение по делу № 7У-13301/2020 [77-2711/2020] от 01.09.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-2711/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         3 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего     Павлова Р.Г.,

судей                Писаревой А.В., Рубанова И.А.,

с участием прокурора    Форналь В.С.,

осуждённых            Бастрыгиной Н.П., Бастрыгиной А.А.,

адвокатов            Гагельганс С.А., Кочетковой Е.Л., Кривопаловой И.В., Сбоева С.Г., Равинской Э.А., Куприяновой О.А., Щепанова М.А., Березутского А.А.,

при секретаре            Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Новикова П.В. на апелляционный приговор Алтайского краевого суда от 31 мая 2018 года,

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2018 года

Козлов Сергей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осуждён по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Козлову С.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200 000 рублей.

Дусенбеков Анатолий Чумашевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осуждён по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Дусенбекову А.Ч. назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей.

Искрич Вячеслав Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

30 декабря 2013 года мировым судьёй судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (три преступления) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

осуждён по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Искричу В.П. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 декабря 2013 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 декабря 2013 года и окончательно Искричу В.П. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мартынов Роман Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

    осуждён по:

    - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей;

    - ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мартынову Р.Н. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Бастрыгина Наталья Петровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимая,

осуждена по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бастрыгиной Н.П. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом 80 000 рублей условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Бастрыгина Анна Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимая,

осуждена по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бастрыгиной А.А. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Седнев Юрий Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осуждён по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Сычев Дмитрий Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый,

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Мартынов Р.Н. оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

В апелляционном порядке апелляционным приговором Алтайского краевого суда от 31 мая 2018 года приговор изменен:

Мартынов Р.Н. признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> <данные изъяты>) и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> <данные изъяты> ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Б.М.), ч. 4 ст. 159 УКРФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>), окончательно назначено Мартынову Р.М. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мартынову Р.Н. наказание в виде лишения свободы определено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Из вводной части приговора исключено указание на наличие у Искрича В.П. судимости по приговору от 30 декабря 2013 года, из приговора исключено указание суда об отмене, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору от 30 декабря 2013 года и о назначении Искричу В.П. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ; постановлено считать Искрича В.П. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <данные изъяты> <данные изъяты> по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., заключение прокурора Форналь В.С., адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавших доводы кассационного представления, мнение осуждённых Бастрыгиной Н.П., Бастрыгиной А.А., адвокатов Гагельганс С.А., Кривопаловой И.В., Сбоева С.Г., Равинской Э.А., Куприяновой О.А., Щепанова М.А., Березутского А.А., возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Бастрыгина А.А., Бастрыгина Н.П., Искрич В.П. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты>

Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Бастрыгина А.А., Бастрыгина Н.П., Седнев Ю.В. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Бастрыгина А.А., Бастрыгина Н.П., Мартынов Р.Н., Искрич В.П. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой в крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> <данные изъяты>

Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Мартынов Р.Н. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой в крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Б.М.);

Козлов С.В., Мартынов Р.Н. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>);

Сычев Ю.В. осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана и злоупотребления доверием совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Новиков П.В. просит апелляционный приговор отменить, передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Доводы представления мотивированы тем, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможность изменения судом второй инстанции обвинительного приговора с одновременным постановлением нового обвинительного приговора.

Следовательно, суд апелляционной инстанции, при постановлении приговора, должен был в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ отменить приговор суда первой инстанции и вынести новый обвинительный приговор.

В нарушение указанных требований закона, суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении Мартынова Р.Н. и Искрича В.П., постановив в то же время в отношении данных лиц апелляционный приговор.

Принятое судом апелляционной инстанции решение привело к тому, что за одни и те же деяния лица осуждены двумя приговорами, вступившими в законную силу.

Кроме того, просит избрать в отношении Козлова С.В., Дусенбекова А.Ч. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца.

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2020 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело, изучив доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2018 года, с учётом внесённых в него изменений апелляционным приговором Алтайского краевого суда от 31 мая 2018 года к реальному лишению свободы осуждены Козлов С.В., Дусенбеков А.Ч., Искрич В.П., которые отбыли наказание и освобождены по отбытию срока, соответственно, 11 сентября 2018 года, 11 сентября 2018 года, 18 апреля 2019 года. Также указанным приговором осуждены Бастрыгина А.А., Бастрыгина Н.П., Седнев Ю.В., Мартынов Р.Н., Сычев Д.О. к наказанию в виде лишения свободы условно.

При этом суд апелляционной инстанции принял решение о внесении изменений в приговор районного суда в рамках своих полномочий, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 апреля 2019 года Бастрыгиной А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2018 года, со снятием судимости.

Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29 марта 2019 года Бастрыгиной Н.П. отменено условное осуждение, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2018 года, со снятием судимости.

Кроме того, по уголовному делу принимались и иные решения в порядке исполнения приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2018 года, а также в порядке исполнительного производства. Каких-либо затруднений по исполнению наказания или препятствий его исполнения у соответствующих органов не возникло, ущемление прав участников процесса принятыми процессуальными решениями, в том числе и повторного осуждения за одни и те же деяния, не допущено.

При таких обстоятельствах внесение изменений в приговор районного суда судом апелляционной инстанции путём постановления апелляционного приговора по результатам судебного разбирательства нельзя признать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку такое решение не повлекло каких-либо юридически значимых последствий, следовательно, и не повлияло на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Новикова В.Н. на апелляционный приговор Алтайского краевого суда от 31 мая 2018 года в отношении Козлова С.В., Дусенбекова А.Ч., Мартынова Р.Н., Бастрыгиной Н.П., Бастрыгиной А.А., Искрича В.П., Седнева Ю.В., Сычева Д.О. оставить без удовлетворения.

Председательствующий                        Р.Г. Павлов

Судьи                                    А.В. Писарева

                                        И.А. Рубанов