Решение по делу № 2-716/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-716/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000994-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Денькове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Валеевой К.В. к Оноприенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Валеева К.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Оноприенко Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за неисполнение соглашения о разделе общего имущества в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 года по 12 сентября 2023 года в размере 8 972 рублей 61 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2023 года по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей и по уплате госпошлины в размере 5 289 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... она расторгла брак с Оноприенко Е.В.

26 февраля 2022 года между ней и ответчиком было заключено соглашение о разделе общего имущества № ...0, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Владимир Ушаковой С.В., в соответствии с условиями которого к Оноприенко Е.В. перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... обязательство возвратить публичному акционерному обществу «ВТБ» кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором ... от .... Согласно пункту 7 данного соглашения стороны также договорились, что Оноприенко Е.В. выплачивает ей (истцу) в качестве компенсации 200 000 рублей в срок до 26 февраля 2023 года.

На момент составления искового заявления срок исполнения обязательства ответчика перед истцом наступил, однако компенсация, указанная в соглашении, ответчиком произведена не была.

В связи с неисполнением Оноприенко Е.В. денежного обязательства, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 27 февраля 2023 года по 12 сентября 2023 года в размере 8 972 рублей 61 копейку и за период с 13 сентября 2023 года по день фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Оноприенко Е.В. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту его жительства во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Истец Валеева К.В. в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Оноприенко Е.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании статьи 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 августа 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, принимая во внимания вышеуказанные нормы права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В данном случае, обращаясь в Судогодский районный суд Владимирской области с настоящим иском, истец исходил из того, что ответчик Оноприенко Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Вместе с тем, согласно предоставленной ОМВД России по Судогодскому району информации по запросу суда, а также представленной ответчиком копии паспорта, Оноприенко Е.В. с 01 апреля 2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

Исковое заявление Валеевой К.В. о взыскании с Оноприенко Е.В. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов поступило в Судогодский районный суд Владимирской области 18 сентября 2023 года.

Таким образом, как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела Оноприенко Е.В. на территории Судогодского района Владимирской области по месту жительства, либо по месту пребывания, не зарегистрирован.

Следовательно, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, поскольку местожительство ответчика под юрисдикцию Судогодского районного суда Владимирской области не подпадает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось что оно принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Валеевой К.В. к Оноприенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит передать по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика – во Фрунзенский районный суд г. Владимира Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство Оноприенко Е.В. о передаче гражданского дела № 2-716/2023 по исковому заявлению Валеевой К.В. к Оноприенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности, удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-716/2023 по исковому заявлению Валеевой К.В. к Оноприенко Е.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Смирнова

    Мотивированное определение по делу изготовлено 02 ноября 2023 года.