Решение от 28.08.2023 по делу № 2-660/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-660/2023

56RS0035-01-2023-000743-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 августа 2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Платоновой Людмиле Петровне об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с письмом АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в г. Сорочинске по адресу проживания ответчика: <адрес>, 25.11.1992 г. был осуществлен пуск газа. Истец в соответствии с Уставом осуществляет поставку газа потребителям Оренбургской области, в том числе и ответчику. Однако, в нарушение положений действующего законодательства ФИО1 не производится оплата потребленного газа, задолженность ответчика на 30.04.2023 г. составила 58827,01 руб. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о приостановлении подачи газа, последнее уведомление о приостановлении поставки газа было направлено в марте 2023 г., получено ответчиком 30.03.2023 г.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» заключен договор оказания услуг №52 от 01.03.2006 г., согласно которому АО «Газпром газораспределение Оренбург» по заявке и за счет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. В соответствии с данным договором ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в заявку на отключение был включен дом по адресу: <адрес>. Однако, воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа общество не может, так как ответчик не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» на территорию своего домовладения для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом о недопуске представителей от 27.04.2023 г.

Просит суд обязать Платонову Л.П. устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегиогаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления приостановлении подачи газа и взыскать с Платоновой Л.П. в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Определением суда от 10.07.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Оренбург».

Представитель истца, ответчик Платонова Л.П., представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик Платонова Л.П., представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно ст.153 ЖК РФ устанавливается обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, не требующий заключения его в письменном виде.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании п.п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрена возможность прекращения или ограничения подачи энергии (поставки газа) в установленном порядке.

На основании п. 34 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, предусмотрено право поставщика уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Уставом истца поставку газа потребителям Оренбургской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> было осуществлено подключение газоснабжения (первичный пуск газа). Для производства расчетов за предоставляемые услуги по газоснабжению открыт лицевой счет 12103647, что подтверждается представленной справкой ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Согласно выписке из лицевого счета №, указанный лицевой счет открыт на имя Платоновой Л.П., у которой имеется задолженность за потребленный газ в размере 58827,01 руб. (по состоянию на апрель 2023 г.). Указано, что за период с апреля 2020 г. по апрель 2023 г. за услуги по газоснабжению абонентом произведены следующие оплаты: – в апреле 1097,07 руб., в июне 2020 г. 10000 руб., в августе 2020 г. – 5000 руб., в октябре 2020 г. – 8000 руб., в декабре 2020 г. – 5537,64 руб., в феврале 2021 г. – 3482,95 руб., в апреле 2021 г. – 10000 руб., в мае 2021 г. – 3000 руб., в августе 2021 г. – 10000 руб., в сентябре 2021 г. – 3000 руб., в ноябре 2021 г. – 6740,33 руб., в январе 2022 г. – 4237,76 руб.

Неоднократно в адрес Платоновой Л.П. истцом направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также осуществлялись выходы представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» совместно с представителями АО «Газпром газороспределение Оренбург» по адресу ответчика с целью прекращении подачи газа.

Так, согласно уведомлению о приостановлении подачи газа от 22.04.2021 г., у Платоновой Л.П. по адресу: <адрес> по состоянию на 01.04.2021 г. имеется задолженность за потребленный газ в размере 18526,14 руб., указано, что после 11.05.2021 г. подача газа будет приостановлена (в связи с неоплатой или неполной оплатой в течении 2 расчетных периодов подряд).

27.07.2021 г. контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Орликовым А.В. в присутствии представителей АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен Акт о недопуске для прекращения подачи газа по адресу: <адрес>, указано, что абонент не допустил до отключения.

13.04.2022 г. в адрес Платоновой Л.П. было направлено аналогичное уведомление с указанием задолженности по состоянию на 01.04.2022 г. в размере 24068,84 руб., также разъяснено, что после 02.05.2022 г. подача газа будет приостановлена.

07.07.2022 г. контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Орликовым А.В. в присутствии представителя АО «Газпром газораспределение Оренбург» также составлен Акт о недопуске для прекращения подачи газа по адресу: <адрес>, указано, что абонент вновь не допустил до отключения.

28.03.2023 г. в адрес Платоновой Л.П. было направлено аналогичное уведомление с указанием задолженности по состоянию на 01.03.2023 г. в размере 49135,78 руб., также разъяснено, что после 16.04.2023 г. подача газа будет приостановлена.

27.04.2023 г. контролером ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Ивановой Т.Н. в присутствии представителя АО «Газпром газораспределение Оренбург» также составлен Акт о недопуске для прекращения подачи газа по адресу: <адрес>.

Истец, заявляя исковые требования к Платоновой Л.П. об обязании ее устранить препятствия в осуществлении служебной деятельности истца и обеспечении допуска сотрудников для осуществления приостановления подачи газа, ссылается на то обстоятельство, что лицевой счет 12103647 открыт в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на имя ответчика и именно он является потребителем (абонентом) коммунальной услуги по газоснабжению по указанному адресу.

Суд, проверяя указанные доводы истца, установил, что право собственности на домовладение по адресу: <адрес> действительно зарегистрировано за Платоновой Л.П., о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН от 13.07.2023 г., представленные в материалы дела по запросу суда.

Также, согласно представленной суду УМВД России по Оренбургской области адресной справке Платонова Л.П. зарегистрирована по указанному адресу с 17.01.1980 г. по настоящее время.

Таким образом, суд полагает, что Платонова Л.П. является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку именно она является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению по адресу: <адрес>. Ответчиком факт предоставления ей коммунальных услуг по газоснабжению не оспаривался.

Суд отклоняет доводы Платоновой Л.П. о том, что между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» договор на поставку газа не заключался, поскольку с учетом приведенных законодательных норм, суд приходит к выводу, что Платонова Л.П., фактически пользуясь коммунальной услугой по газоснабжению, фактически вступила в договорные отношения по её предоставлению с поставщиком указанных ресурсов – ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург.

При этом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся, как установлено судом, в собственности ответчика – относится к частному жилому фонду и именно на собственников законодательством в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ возложена обязанность самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик является потребителем услуг, не освобождается как участник жилищных отношений и непосредственный пользователь предоставляемых исполнителем услуг от выполнения обязанности по их оплате.

С учетом изложенного, непредставление ответчику договора ООО «Газпром межрегиогаз Оренбург» на поставку газа в силу ст. 426 ГК РФ, а также ответов на письма Платоновой Л.П. с целью выяснения природы образовавшейся у нее задолженности в данном случае юридически значимым обстоятельством не является, поскольку как установлено судом ранее ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, при этом имеет задолженность по ее оплате. Так, из выписки по лицевому счету абонента следует, что Платонова Л.П. с февраля 2022 г. не внесла ни одного платежа за потребленный газ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 45 Правил поставки газа Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Платоновой Л.П. посредством почтовой связи заказной корреспонденцией истцом трижды было направлено уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности – 22.04.2021 г. (реестр почтовых отправлений №3 от 22.04.2021 г.), 13.04.2022 г. (реестр почтовых отправлений №2 от 13.04.2022 г.) и 28.03.2023 г. (реестр почтовых отправлений №2 от 28.03.2023 г.).

Согласно отчетам об отслеживании данных почтовых отправлений, а также почтовому уведомлению все они были получены адресатом. Данные обстоятельства ответчиком также опровергнуты не были.

В соответствии с заключенным 01.03.2006 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» договором № 52 оказания услуг АО «Газпром газораспределение Оренбург» по заявке и за счет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

Как указывает истец, на основании данного договора в заявку на отключение был включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, Платонова Л.П. не допустила представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение, о чем были составлены вышеуказанные акты о недопуске от 27.07.2021 г., 07.07.2022 г. 27.04.2023 г.

Факт недопуска работников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ответчиком опровергнут не был, доказательств погашения задолженности, либо своевременного внесения платежей за потребленный газ суду не представлено.

Учитывая установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», заявленные в отношении ответчика Платоновой Л.П. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом к взысканию заявлена сумма 6000 рублей в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждено платежным поручением, представленным в материалы дела.

Учитывая, что требования истца к Платоновой Л.П. судом удовлетворены, суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме 6000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.09.2023 ░░░░