Решение по делу № 11-23/2024 от 11.06.2024

Судья Хрипунова Е.Ю.

Дело № 11-23/2024

Номер дела в суде 1 инстанции 2-1201/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года                                                                                г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 22 апреля 2024 года по заявлению ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации взысканных судом денежных сумм по делу №2-1201/2019 в отношении должника Бархатовой Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по                 делу №2-1201/2019 по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Бархатовой Ю.А. о взыскании задолженности, в котором просит произвести индексацию присужденной судебным приказом денежной суммы, взыскать с Бархатовой Ю.А. в пользу ООО ПКО «Фабула» денежную сумму за период                       с 17 июня 2019 года по 10 февраля 2021 года с учетом произведенных должником платежей, в размере 483,69 руб.

Заявление мотивировано тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново 17 июня 2019 года с Бархатовой Ю.А. в пользу ООО КА «Фабула» взыскана задолженность по договору микрозайма №95645197 от 17 августа 2018 года за период с 17 августа 2018 года по 17 мая 2019 года в размере 9 356,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Поскольку судебный приказ должником не исполнен в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, указанных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от 22 апреля 2024 года в удовлетворении заявления ООО ПКО «Фабула» об индексации взысканных судом денежных сумм                                             по делу №2-1201/2019 в отношении должника Бархатовой Ю.А. отказано.

В частной жалобе ООО ПКО «Фабула» просит определение мирового судьи от 22 апреля 2024 года отменить как незаконное и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова и извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировой судья, отказывая ООО ПКО «Фабула» в удовлетворении заявления о взыскании индексации исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих даты и суммы внесенных должником платежей в счет погашения задолженности.

С указанными выводами мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу взыскателя суммы индексации присужденной денежной суммы суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Указание мировым судьей в качестве основания для отказа во взыскании индексации на не предоставление со стороны заявителя доказательств в обоснование заявления, в отсутствие действий суда по их самостоятельному истребованию и приобщению к материалам дела, само по себе, без исследования фактических обстоятельств дела, свидетельствует о незаконности принятого судебного акта по результатам рассмотрения заявления.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 мая 2008 года (пункт 7), определение от 2 октября 2018 года № 47-КГ18-11, а также в определениях и постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 244-ОП, от 17 февраля 2015 года № 322-О, от 23 ноября 2017 года № 2665-О, от 26 октября 2017 года                 №2446-О, от 23 июля 2018 года № 35-П, от 30 сентября 2019 года № 2583-О,                   12 января 2021 года № 1-П, следует, что суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда. При этом возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Применение индексов потребительских цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети «Интернет».

Неисполнение должником денежного обязательства, взысканного решением суда, является основанием для применения ответственности в виде индексации взысканных сумм по правилам 208 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 года № 420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2007 года № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» и в соответствии с возложенными на него полномочиями Росстат производит расчет индексов потребительских цен за каждый месяц и за год, которые официально публикуются.

Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов – от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.

Вместе с тем при расчете индексации взысканной суммы не должны учитываться индексы потребительских цен, если они составляют менее 100,0%, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Принимая во внимание приведенные выше положения Гражданского процессуального законодательства, присужденная решением суда денежная сумма подлежит индексации в соответствии с ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, исходя из официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств по делу принят ответ Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области, ответ ООО ПКО «Фабула» о поступлении платежей в рамках исполнения судебного приказа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново выдан судебный приказ по гражданскому делу №2-1201 о взыскании с                 Бархатовой Ю.А. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору микрозайма № 95645197 от 17 августа 2018 года за период с 17 августа 2018 года по 17 мая 2019 года в размере 9 356,31 руб., в том числе сумма основного долга – 2 900 руб., проценты – 5 800 руб., пени – 656,31 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу.

Из ответа судебного пристава Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области следует, что на исполнение в Шуйское РОСП исполнительный документ – судебный приказ №2-1201/2019 о взыскании задолженности в отношении должника Бархатовой Ю.А. не поступал.

Вместе с тем, из ответа ООО ПКО «Фабула» на запрос суда следует, что на основании судебного приказа по делу №2-1201. выданного мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново 17 июня 2019 года Шуйским РОСП УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство №68610/20/37022-ИП от 07 августа 2019 года, в рамках которого поступили следующие платежи: 28 августа 2019 года – 0,11 руб., 11 сентября 2019 года – 50 руб., 17 октября 2019 года – 5,06 руб., 06 декабря 2019 года – 500 руб., 30 марта 2020 года – 30 руб., 10 июля 2020 года – 21,53 руб., 30 июля 2020 года – 200 руб., 30 декабря 2020 года – 8 249,61 руб.

При этом, ООО ПКО «Фабула» представить платежные документы, подтверждающие оплату должником в пользу взыскателя суммы задолженности, не имеет возможности, поскольку платежные документы остались у должника и взыскателю не передавались.

Таким образом, исходя из сведений, предоставленных взыскателем ООО ПКО «Фабула» всего Бархатовой Ю.А. было погашено в счет задолженности 9 556,31 руб. При этом, последний платеж в счет погашения задолженности, как указывает взыскатель, поступил 30 декабря 2020 года, в то время как из текста заявления об индексации усматривается, что дата фактического погашения задолженности указана – 10 февраля 2021 года. Однако, в представленном в материалы дела расчете заявитель указывает период индексации по декабрь 2020 года.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что расчет индексации производится по формуле: И = СД x (ИПЦ1 x ИПЦ2 x ИПЦп) - СД, где И - индексация, СД - сумма долга, ИПЦп - индекс потребительских цен в соответствующий месяц, учитывая, что задолженность погашалась в период                   с 28 августа 2019 года по 30 декабря 2020 года, подлежащая взысканию с должника индексация, с учетом индекса потребительских цен и поступивших от Бархатовой Ю.А. платежей в счет оплаты взысканной задолженности, отраженных в расчете заявителя, денежной суммы в размере 9 556,31 рублей, на которую заявитель просит взыскать индексацию, заявленного периода с 17 июня 2019 года по декабрь 2020 года, судом произведен следующий расчет индексации присужденной денежной суммы с исключением индексов потребительских цен менее 100,00%:

Сумма Период расчёта ИПЦ (м/м) Формула Начисление
с по дней
9 556,31 17.06.2019 30.06.2019 14 100,04 0,04% ? (14 / 30) ? 9 556,31 1,78
9 556,31 01.07.2019 31.07.2019 31 100,20 0,2% ? 9 556,31 19,11
9 556,31 01.08.2019 28.08.2019 28 99,76 -0,24% ? (28 / 31) ? 9 556,31 -20,72
9 556,20 28.08.2019 Погашение части долга: 9 556,31 - 0,11 = 9 556,20 руб.
9 556,20 29.08.2019 31.08.2019 3 99,76 -0,24% ? (3 / 31) ? 9 556,20 -2,22
9 556,20 01.09.2019 11.09.2019 11 99,84 -0,16% ? (11 / 30) ? 9 556,20 -5,61
9 506,20 11.09.2019 Погашение части долга: 9 556,20 - 50,00 = 9 506,20 руб.
9 506,20 12.09.2019 30.09.2019 19 99,84 -0,16% ? (19 / 30) ? 9 506,20 -9,63
9 506,20 01.10.2019 17.10.2019 17 100,13 0,13% ? (17 / 31) ? 9 506,20 6,78
9 501,14 17.10.2019 Погашение части долга: 9 506,20 - 5,06 = 9 501,14 руб.
9 501,14 18.10.2019 31.10.2019 14 100,13 0,13% ? (14 / 31) ? 9 501,14 5,58
9 501,14 01.11.2019 30.11.2019 30 100,28 0,28% ? 9 501,14 26,60
9 501,14 01.12.2019 06.12.2019 6 100,36 0,36% ? (6 / 31) ? 9 501,14 6,62
9 001,14 06.12.2019 Погашение части долга: 9 501,14 - 500,00 = 9 001,14 руб.
9 001,14 07.12.2019 31.12.2019 25 100,36 0,36% ? (25 / 31) ? 9 001,14 26,13
9 001,14 01.01.2020 31.01.2020 31 100,40 0,4% ? 9 001,14 36,00
9 001,14 01.02.2020 29.02.2020 29 100,33 0,33% ? 9 001,14 29,70
9 001,14 01.03.2020 30.03.2020 30 100,55 0,55% ? (30 / 31) ? 9 001,14 47,91
8 971,14 30.03.2020 Погашение части долга: 9 001,14 - 30,00 = 8 971,14 руб.
8 971,14 31.03.2020 31.03.2020 1 100,55 0,55% ? (1 / 31) ? 8 971,14 1,59
8 971,14 01.04.2020 30.04.2020 30 100,83 0,83% ? 8 971,14 74,46
8 971,14 01.05.2020 31.05.2020 31 100,27 0,27% ? 8 971,14 24,22
8 971,14 01.06.2020 30.06.2020 30 100,22 0,22% ? 8 971,14 19,74
8 971,14 01.07.2020 10.07.2020 10 100,35 0,35% ? (10 / 31) ? 8 971,14 10,13
8 949,61 10.07.2020 Погашение части долга: 8 971,14 - 21,53 = 8 949,61 руб.
8 949,61 11.07.2020 30.07.2020 20 100,35 0,35% ? (20 / 31) ? 8 949,61 20,21
8 449,61 30.07.2020 Погашение части долга: 8 949,61 - 500,00 = 8 449,61 руб.
8 449,61 31.07.2020 31.07.2020 1 100,35 0,35% ? (1 / 31) ? 8 449,61 0,95
8 449,61 01.08.2020 13.08.2020 13 99,96 -0,04% ? (13 / 31) ? 8 449,61 -1,42
8 249,61 13.08.2020 Погашение части долга: 8 449,61 - 200,00 = 8 249,61 руб.
8 249,61 14.08.2020 31.08.2020 18 99,96 -0,04% ? (18 / 31) ? 8 249,61 -1,92
8 249,61 01.09.2020 30.09.2020 30 99,93 -0,07% ? 8 249,61 -5,77
8 249,61 01.10.2020 31.10.2020 31 100,43 0,43% ? 8 249,61 35,47
8 249,61 01.11.2020 30.11.2020 30 100,71 0,71% ? 8 249,61 58,57
8 249,61 01.12.2020 30.12.2020 30 100,83 0,83% ? (30 / 31) ? 8 249,61 66,26
0,00 30.12.2020 Погашение части долга: 8 249,61 - 8 249,61 = 0,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов индексации: 470,52 руб.

Итого сумма индексации составляет 470 рублей 52 копейки.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от 22 апреля 2024 года подлежит отмене с принятием по делу нового определения о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от 22 апреля 2024 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации взысканных судом денежных сумм по делу №2-1201/2019 в отношении должника Бархатовой Ю.А. удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной судебным приказом от 17 июня 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново выдан по гражданскому делу №2-1201 о взыскании с Бархатовой Ю.А. в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору микрозайма № 95645197 от 17 августа 2018 года.

Взыскать с Бархатовой Ю.А., 10 июня 2000 года рождения, в пользу общества ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула», ИНН 1657199916, ОГРН 1151690071741, сумму индексации за период с 17 июня 2019 года по 30 декабря 2020 года в размере 470 рублей 52 копейки.

Судья                                   подпись                                               Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                                                Н.А. Коткова

Мотивированное определение составлено 12 сентября 2024 года.

11-23/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Фабула"
Ответчики
Бархатова Юлия Андреевна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Коткова Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky.iwn.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.06.2024Передача материалов дела судье
14.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено
20.09.2024Дело отправлено мировому судье
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее