Решение по делу № 2-552/2022 от 22.07.2022

Дело №

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                                                                                                          <адрес>

           Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием представителя истца – Бурдаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильникова Н.Л. к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           Истец Жильников Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

           В своем исковом заявлении истец указал, что он проживает в <адрес> НСО, данная квартира ему передана на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира на балансе администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района не стоит. По уточненным данным площадь квартиры составляет не 73 кв.м., как указано в ордере а 61,7 кв.м.. Он просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

    Представитель истца Бурдакова А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика - администрации МО Ачинского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

           Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования Жильникова Н.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

            Из копии паспорта гр-на РФ, справки администрации Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, следует, что Жильников Н.Л. зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> с 1976 года. Данная квартира предоставлена Жильникову Н.Л. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно кадастрового паспорта помещения, информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» вышеуказанная квартира имеет общую площадь 61,7 кв.м., жилую площадь 39,6 кв.м. (л.д. 5).

Из справок МО Ачинского сельсовета Болотнинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> на балансе муниципального образования Ачинского сельсовета Болотнинского района не состоит, право приватизации жилья Жильников Н.Л. не использовал.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Жильникову Н.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

           Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                    РЕШИЛ:

           Исковые требования Жильникова Н.Л. к администрации МО Ачинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

           Признать за Жильниковым Н.Л. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м.

          Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                       Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./