Решение по делу № 1-139/2020 от 27.03.2020

уголовное дело № 1-139-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 23 июля 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Маглеева А.А., подсудимого Солохина Д.Н., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солохина Д.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солохин Д.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Солохин Д.Н. проходил возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле спал ЦСБ Увидев рядом с ЦСБ сумку, Солохин Д.Н. <данные изъяты> похитил сумку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ЦСБ, в которой находились деньги в сумме 3000 рублей, сотовый телефон «Iphone 6» стоимостью 10000 рублей с чехлом и сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, документы на имя ЦСБ, банковская карта <данные изъяты>, блокнот с информацией о пароле сотового телефона и пин-коде банковской карты, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на сумму 17000 рублей.

После чего в тот же день в 19 часов 59 минут Солохин Д.Н., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил в свой сотовый телефон похищенную у ЦСБ сим-карту оператора <данные изъяты> с подключенной услугой «Мобильный банк». Затем с целью кражи денег с банковского счета ЦСБ, направил с абонентского номера № на абонентский номер № <данные изъяты> смс-сообщение «<данные изъяты>». Затем он ввел поступивший с номера № код подтверждения операции, переведя денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет банковской карты <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица, не осведомленного о преступных действиях Солохина Д.Н.

Продолжая преступные действия в 20 часов 8 минут того же дня Солохин Д.Н., находясь в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> с номером №, принадлежащим ЦСБ, направил на абонентский номер № <данные изъяты> смс-сообщение с текстом «<данные изъяты>», ввел поступивший код подтверждения операции, переведя таким образом деньги в сумме 3000 рублей на банковский счет банковской карты <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица, не осведомленного о преступных действиях Солохина Д.Н.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Солохин Д.Н., находясь в торговом развлекательном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил банковскую карту ЦСБ <данные изъяты> в банкомат, ввел пин-код карты и снял деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ЦСБ

Затем в 21 час 23 минуты того же дня Солохин Д.Н., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> с номером №, направил на абонентский номер № смс-сообщение с текстом «<данные изъяты>». После чего ввел поступивший код подтверждения операции, переведя таким образом деньги в сумме 8000 рублей на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 9 минут Солохин Д.Н., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил похищенную у ЦСБ банковскую карту <данные изъяты> в банкомат, ввел пин-код карты, указанный ЦСБ в блокноте. Затем он обналичил деньги в сумме 2000 рублей.

В тот же день в 21 час 28 минут Солохин Д.Н., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> с номером №, направил на абонентский номер № смс-сообщение с текстом «<данные изъяты>». После чего ввел поступивший код подтверждения операции, переведя, таким образом деньги в сумме 8000 рублей на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минут Солохин Д.Н., находясь в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон с сим-картой ПАО <данные изъяты> с номером №, направил на абонентский номер № смс-сообщение с текстом «<данные изъяты>». После чего ввел поступивший код подтверждения операции, переведя, таким образом деньги в сумме 5700 рублей на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица.

Продолжая преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Солохин Д.Н., находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> с номером №, направил на абонентский номер № смс-сообщение с текстом «<данные изъяты>».После чего ввел поступивший код подтверждения операции, переведя, таким образом деньги в сумме 82 рублей на банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя другого лица. Таким образом Солохин Д.Н. <данные изъяты> похитил деньги в сумме 33782 рубля, принадлежащие ЦСБ

Похищенным имуществом Солохин Д.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Солохин Д.Н. причинил ЦСБ значительный материальный ущерб на общую сумму 50782 рубля.

В судебном заседании подсудимый Солохин Д.Н. свою вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Солохина Д.Н., данные в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, проходя мимо магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел лежащего на земле мужчину. Мужчина спал, рядом лежала кожаная сумка. Он решил украсть сумку. Он подошел к мужчине и подобрал с земли сумку. В сумке находились банковская карта, айфон 6, деньги в сумме 3000 рублей, блокнот. Телефон он продал. Около 18 часов того же дня сим-карту ЦСБ он вставил в свой сотовый телефон и обнаружил, что к сим-карте подключена услуга «мобильный банк». Проверив баланс, он увидел, что на счете 33000 рублей. Около 20 часов того же дня, находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес> он отправил смс-сообщение на номер № рублей с текстом «<данные изъяты>». После чего с номера № ему пришел код, который он ввел и отправил на номер №. После чего перевел деньги в сумме 5000 рублей на банковский счет БВВ. Затем он отправил аналогичное сообщение на №, указав сумму 3000 рублей. Получив код, он ввел его и отправил на номер №. Деньги поступили на карту БВВ, которая находилась у него. В тот же день он снял деньги в сумме 8000 рублей в банкомате <данные изъяты>, который находится в магазине <данные изъяты> по <адрес>.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он, находясь в офисе <данные изъяты> по <адрес>, вставил похищенную карту в банкомат, ввел пароль, который был записан в блокноте и снял деньги в сумме 2000 рублей. В тот же день он взял у друга БАА банковскую карту. Затем, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес> он перевел с похищенной карты на карту БАА деньги в сумме 8000 рублей через мобильный банк, отправив смс-сообщение на № с текстом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, находясь в офисе <данные изъяты> по <адрес>, через банкомат снял с похищенной карты деньги в сумме 2000 рублей.

Затем около 21 часа 28 минут того же дня, он пришел в тот же магазин <данные изъяты>, где с украденной карты перевел деньги в сумме 8000 рублей на карту БАА через услугу мобильный банк.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он снова пришел в магазин <данные изъяты>, где аналогичным способом через мобильный банк перевел с похищенной карты деньги в сумме 5700 рублей на карту БАА

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находился возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где перевел с украденной карты аналогичным способом через мобильный банк деньги в сумме 82 рубля на счет БАА

В общей сумме он похитил 33782 рубля, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. №) в ходе проверки показаний Солохин Д.Н. подтвердил вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Солохин Д.Н. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Солохина Д.Н., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ЦСБ, данных в ходе следствия (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, находясь в алкогольном опьянении, уснул возле магазина <данные изъяты> в <адрес>. При нем находилась кожаная сумка стоимостью 4000 рублей, в которой находились айфон 6 стоимостью 10000 рублей, с чехлом и сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон», деньги в сумме 3000 рублей, документы на его имя, банковская карта <данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, а также блокнот, в котором записан пин-код от банковской карты. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, сумки рядом не было. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию <данные изъяты>», где ему сообщили о движении денежных средств по его карте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут осуществлен перевод денег на сумму 5000 рублей и в 20 часов 8 минут на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут через банкомат осуществлена выдача денег в сумме 2000 рублей. В тот же день в 21 часа 23 минуты осуществлен перевод на сумму 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 9 минут осуществлена выдача денег в размере 2000 рублей через банкомат; в 21 час 28 минут перевод на сумму 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут осуществлены переводы на сумму 5700 рублей и 82 рубля. Итого с карты у него было похищено 33782 рубля, что является для него значительным. Ущерб в размере 17000 рублей от кражи имущества также для него является значительным, так как <данные изъяты>.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей БСМ, БВВ и БАС, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля БСМ (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЦСМ рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ у него похитили сумку, в которой находились документы, а также блокнот, в котором был записан пин-код от банковской карты, деньги в размере 3000 рубелей, айфон. После чего они позвонили на горячую линию ПАО «Сбербанк», где им сообщили о движении денежных средств по банковской карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля БВВ (л.д. №) в ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе Солохина Д.Н. дал свою карту <данные изъяты>». При этом Солохин пояснил, что ему должны перевести деньги. Через некоторое время Солохин вернул ему карту обратно. Через мобильный банк он просмотрел операции по его карте и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ на его карту были переводы денег в размере 5000 и 3000 рублей, которые затем были сняты через банкомат.

Из оглашенных показаний свидетеля БАС (л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе Солохина Д.Н. передал свою карту <данные изъяты>». Солохин пояснил, что отец должен перевести деньги. Просмотрев операции по карте, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на его карту переведены деньги в сумме по 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на карту поступили деньги в сумме 5700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 рубля, которые затем были сняты через банкомат.

В своем заявлении ЦСБ (л.д. №) просит принять меры к лицу, которое сняло с карты <данные изъяты> деньги в сумме 33782 рубля, а также ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут похитило сумку.

Из справки, представленной <данные изъяты> (л.д. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты ЦСБ производились снятия и переводы денежных средств на общую сумму 33782 рубля.

Согласно выписки движения денежных средств по счетам БВВ (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ на банковский лицевой счет банковской карты БВВ поступил деньги в сумме 5000 рублей и 3000 рублей с банковского лицевого счета банковской карты ЦСБ

Из справки, представленной <данные изъяты>» (л.д. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский лицевой счет банковской карты БАС поступили деньги в общей сумме 28782 рубля с банковского лицевого счета банковской карты ЦСБ

Согласно протоколу выемки (л.д. №) у Солохина Д.Н. изъяты обложка для автодокументов, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования, пропуск на имя ЦСБ, флюорография на имя ЦСБ, буддийский оберег, авиабилет.

Оценив показания подсудимого Солохина Д.Н., потерпевшего ЦСБ, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Солохина Д.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Солохина Д.Н. суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего ЦСБ, свидетелей БСМ, БВВ, БАС Показания указанных лиц устанавливают одни и те же факты и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В суде установлено, что Солохин Д.Н. <данные изъяты> похитил сумку потерпевшего ЦСБ, в которой находилось его имущество на общую сумму 17000 рублей, в том числе банковская карта <данные изъяты>», с которой затем Солохин Д.Н. <данные изъяты> похитил деньги в размере 33782 рубля, принадлежащие ЦСБ Ущерб в размере 17000 рублей и в размере 33782 рубля является для ЦСБ значительным, что подтверждается его показаниями.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что действия Солохина Д.Н. в отношении потерпевшего ЦСБ по факту кражи имущества из его сумки, в том числе банковской карты, и последующем хищении денежных средств с банковской карты, охватывались единым умыслом Солохина, носили непрерывный характер и были направлены на завладение принадлежащим ЦСБ имуществом, в том числе и денежными средствами, находящимися на банковском счету карты. В этой связи осужденным совершено единое продолжаемое преступление.

В связи с чем, суд считает необходимым переквалифицировать действия Солохина Д.Н. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Солохина Д.Н. материалов дела, установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Солохину Д.Н. наказание, суд признал признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Солохина Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели.

Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправлениеСолохина Д.Н. возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Достаточных оснований для назначения Солохину Д.Н. дополнительных видов наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Солохина Д.Н., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

В судебном заседании рассматривался гражданский иск ЦСБ о взыскании с Солохина Д.Н. материального ущерба в размере 50782 рубля. Подсудимый Солохин Д.Н. иск признал.

Поскольку преступными действиями Солохина Д.Н. потерпевшему ЦСБ причинен материальный ущерб в размере 50782 рубля, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Солохина Д.Н. в судебном заседании за 2 рабочих дня (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Солохина Д.Н. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 10200 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13950 рублей подлежат взысканию в доход государства с Солохина Д.Н. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солохина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Солохину Д.Н. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, возместить ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Солохина Д.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Солохина Д.Н. в пользу ЦСБ материальный ущерб в размере 50782 рубля.

Взыскать с Солохина Д.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13950 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>