Решение по делу № 2-497/2024 от 20.09.2024

Дело № 2-497/2024

УИД 25RS0031-01-2024-000769-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года                                  с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при помощнике судьи Маловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района к ООО «Приморские Авто Линии» о возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

Прокурор Ханкайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Приморские Авто Линии» о возложении обязанностей в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести общественный туалет автостанции <адрес> в соответствие с требованиями постановления Главного государственного санитарного врача РФ : провести ремонтные работы индивидуальных кабин общественного туалета; обеспечить общественный туалет туалетной бумагой, закрывающимися урнами или бачками для твердых коммунальных отходов; оборудовать общественный туалет крючками для верхней одежды; утвердить график уборки помещений общественного туалета с дезинфицирующими средствами, а также назначить ответственных лиц за уборку общественного туалета согласно утвержденному графику. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, устанавливающего минимальные требования к оборудованию автовокзалов и автостанций, по результатам которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования в порядке ст. 45 ГПК РФ. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что в нарушение п. 8.4.6 СП 2.1.3678-20 двери общественного туалета, расположенного на территории автостанции <адрес>, были сломаны, покрыты ржавчиной, что препятствовало их закрытию. В нарушение п.8.4.9 СП 2.1.3678-20 в общественном туалете, отсутствовала туалетная бумага, крючки для верхней одежды, закрывающиеся урны или бачки для твердых коммунальных отходов. Уборка в общественном туалете не проводилась должным образом, на потолке и стенах имелась паутина. В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района генеральному директору ООО «Приморские Авто Линии» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверки установлено, что до настоящего времени указанные нарушения не устранены, общественный туалет находился в неудовлетворительном санитарном состоянии. Указанные нарушения недопустимы, поскольку нарушают право пассажиров бесплатно пользоваться общественным туалетом, отвечающим санитарно-эпидемиологическим требованиям, в связи с чем просит его требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Калашников С.С. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения в части содержания туалетов, не устранены.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Приморские Авто Линии» Жуков А.И. в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, согласно которому с исковыми требованиями не согласен. Автостанция <адрес> имеет благоустроенный туалет, расположенный непосредственно в здании, данный туалет отвечает требованиям законодательства, обеспечен жидким мылом и туалетной бумагой, в нем проводится регулярная уборка, однако данный туалет не был объектом проверки прокуратуры <адрес>. В настоящий момент собственник здания автостанции в <адрес> ПАО «Приморавтотранс» планирует произвести ремонт туалета в здании автостанции. Туалет на улице, не является основным туалетом автостанции и носит вспомогательный характер. ООО «Приморские Авто Линии» совместно с собственником здания автостанции <адрес> и прилегающего земельного участка приняли решение о сносе уличного туалета. В случае удовлетворения исковых требований прокурора у ответчика будет отсутствовать возможность исполнить решение суда, т.к. объект перестанет существовать. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» пассажир имеет право бесплатного пользования залами ожидания, туалетами, размещенными на объектах транспортной инфраструктуры.

В соответствии с п. 13 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажир имеет право бесплатного пользования размещенными в зданиях автовокзала, автостанции залами ожидания и туалетами при наличии билета на перевозку по маршруту регулярных перевозок, в состав которого включен этот автовокзал, автостанция, либо копии электронного билета на бумажном носителе или в виде изображения на экране мобильного устройства.

В силу п. 2 Минимальных требований к оборудованию автовокзалов и автостанций, утвержденных Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях оказания услуг пассажирам и водителям на территории автовокзала владельцами автовокзалов и автостанций должен быть размещен туалет.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее – СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

Согласно п. 8.4.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в общественных туалетах должны быть индивидуальные кабины с закрывающимися дверями (перегородки между кабинами должны иметь высоту не менее 1,25 метра).

В соответствии с п. 8.4.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 общественные туалеты должны быть обеспечены жидким мылом или иными моющими средствами, электрополотенцами или бумажными полотенцами, туалетной бумагой, а также должен быть определен график уборки помещений с дезинфицирующими средствами. В кабинах должны быть крючки для верхней одежды, полки для личных вещей посетителей, закрывающиеся урны или бачки для твердых коммунальных отходов.

Как следует из материалов дела ООО «Приморские Авто Линии» является владельцем автостанции <адрес>.

<адрес> проведена проверка по обращению граждан о ненадлежащем санитарном состоянии туалета автостанции <адрес>, по результатам которой выявлены нарушения, а именно: двери общественного туалета сломаны; покрыты ржавчиной; в туалете отсутствует туалетная бумага, крючки для верхней одежды, закрывающиеся урны или бачки для твердых коммунальных отходов; туалет находится в грязном состоянии.

В целях устранения выявленных нарушений генеральному директору

ООО «Приморские Авто Линии» внесено представление.

Сотрудниками межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу по обращению граждан по факту отсутствия туалета на автостанции <адрес> проведено выездное обследование.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) проведен контроль (проверка) соответствия автостанции в <адрес>, минимальным требованиям к автовокзалам и автостанциям. В результате которой установлено: владельцем автостанции <адрес> является ООО «Приморские Авто Линии». На территории автостанции находится отдельно стоящий туалет в неудовлетворительном состоянии.

Согласно информации Ространснадзора по факту выявленных нарушений ООО «Приморские Авто Линии» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, помощником прокурора Ханкайского района Калашниковым С.С. совместно с начальником автостанции ФИО4 установлено, что в здании автостанции отсутствует специально оборудованный туалет для пассажиров. В настоящий момент пассажиры используют туалет, находящийся на территории автостанции, а именно на улице, который не соответствует требованиям предъявляемым к его эксплуатации.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований ст. 26 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц(пассажиров) в части пользования туалетом, отвечающим санитарно-эпидемиологическим требованиям в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района к ООО «Приморские Авто Линии» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ООО «Приморские Авто Линии» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести общественный туалет автостанции <адрес> в соответствие с требованиями постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44 «Об утверждении санитарных правил СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»:

-провести ремонтные работы индивидуальных кабин общественного туалета;

- обеспечить общественный туалет туалетной бумагой, закрывающимися урнами или бачками для твердых коммунальных отходов;

- оборудовать общественный туалет крючками для верхней одежды;

- утвердить график уборки помещений общественного туалета с дезинфицирующими средствами, а также назначить ответственных лиц за уборку общественного туалета согласно утвержденному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через Ханкайский районный суд.

Председательствующий                                                       А.В. Гаврилин