Решение по делу № 1-89/2018 от 10.01.2018

Уголовное дело № 1-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 31 января 2018 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Цыреновой А.В, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Бахутовой И.М., подсудимого Куприянова В.А., его защитника – адвоката Аюшеевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Куприянова В.А. , родившегося "дата обезличена" ... Республики Бурятия, гражданина РФ, с "данные оезличены" , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Куприянов В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

"дата обезличена" около 06 часов 30 минут Куприянов В.А. умышленно, без цели хищения, с целью использования полезных свойств автомобиля в свою пользу, осознавая, что нарушает право Ч. на владение и пользование автомобилем марки «"данные обезличены"» государственный регистрационный знак ***, подойдя к указанному автомобилю, припаркованному на территории базы «***», расположенной по адресу: ..., сел на водительское сиденье за рулевое управление, после чего при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и скрылся с места совершения преступления.

Действия Куприянова В.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшей Ч. поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний перед ней извинился и полностью возместил ущерб, претензий к Куприянову В.А. не имеет, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление.

Подсудимый Куприянов В.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину, примирился с потерпевшей, загладил имущественный вред и принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает вину и согласен с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКуприянова В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.ст.25,27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Цыденова