Решение по делу № 2а-2439/2018 от 30.05.2018

Дело №а-2439/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Дмитрову Московской области к Трусову ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к Трусову В.Б. о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц в размере 1190 руб. и пени в размере <данные изъяты> транспортного налога в размере 8175 руб. и пени в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере 42 руб. и пени в размере 29 руб. 55 коп. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов на имущество, земельного и транспортного налогов за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени, в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие..

Административный ответчик Трусов В.Б. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей административному ответчику Трусову В.Б. начислены к уплате транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом налогов, на настоящее время имеется задолженность по уплате налогов: по налогу на имущество физических лиц в размере 1190 руб. и пени в размере 13982 руб. 60 коп., по транспортному налогу в размере 8175 руб. и пени в размере 4165 руб. 72 коп. и по земельному налогу в размере 42 руб. и пени в размере 29 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п.1 ч. 1). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.(ч.5).

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административному ответчику Трусову В.Б. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных в суд доказательств следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом был направлены требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налогов и требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату налогов

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного р-на <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Трусова В.Б. недоимки по налогам и пени, который был определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюдены, поскольку обратился административный истец с иском после отмены судебного приказа, при этом представленный расчёт налога и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты налога и пени последним не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок для подачи административного искового заявления истцом не пропущен.

При данных обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 98, 103 ГПК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1027 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с Трусова ФИО7 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1190 руб. и пени в размере <данные изъяты>., транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере 42 руб. и пени в размере 29 руб. 55 коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать в доход государства с Трусова ФИО9 государственную пошлину в сумме 1027 руб. 54 коп. (одна тысяча двадцать семь руб. 54 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья