Решение по делу № 2-830/2024 от 14.05.2024

УИД: 72RS0010-01-2024-001223-48

Дело №2-830/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Шатилиной Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с требованием о взыскании с Шатилиной Ю.А. долга по договору займа в сумме 61 845 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и Шатилиной Ю.А. был заключен договор займа № (далее по тексту договор займа, договор). По договору ООО МФК «Джой Мани» передало Шатилиной Ю.А. денежные средства (заем) в размере 28 500 рублей, а Шатилина Ю.А. взяла обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, на срок 30 дней.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернула всю сумму займа с процентами, чем нарушила принятые на себя обязательства.

До настоящего времени сумма займа и проценты за его использование Шатилиной Ю.А. не возвращены, поэтому просит взыскать с неё в пользу истца долг у сумме 61 845 рублей, из них 28 500 рублей сумма основного займа, 33 345 рублей сумма начисленных процентов, так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,36 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» Коршикова А.А. в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шатилина Ю.А. в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Шатилина Юлия Александровна взяла в долг у ООО МФК «Джой Мани» 28 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 365% годовых (л.д. 28-29, 30-31).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц, имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1, ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшей на момент заключения договора займа) следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету цены иска в исковом заявлении следует, что имеется задолженность 61 845 рублей, из них 28 500 рублей сумма основного займа, 33 345 рублей сумма начисленных процентов (л.д. 34).

Иного расчета суммы долга в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от Шатилиной Ю.А. не представлено.

Учитывая выше изложенное, следует взыскать в пользу ООО МФК «Джой Мани» с Шатилиной Ю.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 845 рублей, из них 28 500 рублей сумма основного займа, 33 345 рублей сумма начисленных процентов.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Также согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Шатилиной Ю.А. в пользу ООО МФК «Джой Мани» подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,36 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 310, 314, 330, 333, 382, 388, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить в полном объеме.

                Взыскать в ООО МФК «Джой Мани» ИНН №, ОГРН № с Шатилиной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 845 рублей, из них 28 500 рублей сумма основного займа, 33 345 рублей сумма начисленных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2055,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                          Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-830/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда                                         Хромов С.А.