Решение по делу № 33а-384/2016 от 06.04.2016

Дело №                                  Председательствующий – судья ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №а-№

5 мая 2016 г.                                                             <адрес>

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО9,

ФИО10

    при секретаре ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Ингушетия о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, перерегистрации ее несовершеннолетних детей в качестве вынужденных переселенцев, включении их в сводный список вынужденных переселенцев

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по РИ в связи с тем, что до 1994 г. проживала в Чеченской Республике. Во время военных событий вынуждена была покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где ей предоставлен статус вынужденного переселенца. Срок действия статуса вынужденного переселенца ФИО2 продлевался ежегодно, в последний раз до октября 2015 г. При очередном обращении с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца УФМС России по РИ в его удовлетворении отказало ввиду наличия в собственности жилого помещения, площадью 79,1 м2, по адресу: РИ, <адрес>. Истец просил обязать УФМС России по РИ продлить срока действия статуса вынужденного переселенца, произвести перерегистрацию ее несовершеннолетних детей в качестве вынужденных переселенцев, обязать включить их в сводный список вынужденных переселенцев.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по требованиям о включении в сводный список вынужденных переселенцев.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель УФМС России по РИ ФИО7 требования не признала, просила отказать.

Решением суда в удовлетворении требований административного истца отказано.

Судебное постановление обжаловано ФИО2, которая просит отменить решение суда и удовлетворить административное исковое заявление в связи с их жилищной необустроенностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав административного истца, поддержавшего апелляционную жалобу, позицию представителя УФМС России по РИ ФИО8, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-I «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст. 7 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно светокопии удостоверения вынужденного переселенца ФИО2 срок действия статуса вынужденного переселенца был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления УФМС России по РИ № 01/27 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административному истцу отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с регистрацией в 2011 г. за период с 18.04.2011 г. по 16.11.2011 г. права собственности на жилое помещение по адресу: РИ, с.<адрес>, общей площадью 79, 1 м2, и земельный участок по тому же адресу.

В соответствии с п. 22 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия, утвержденного Приказом ФМС России от 29.06.2012 N 218, срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы административного истца о наличии препятствий в жилищном обустройстве не обоснованы и не подтверждены материалами дела, решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Ингушетия о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, перерегистрации ее несовершеннолетних детей в качестве вынужденных переселенцев и включении их в сводный список вынужденных переселенцев, оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи