Решение от 14.03.2022 по делу № 33-1020/2022 от 11.02.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года по делу №33-1020/2022

1 инстанция - судья Мартынова С.Н. Дело №2-1916/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002817-34

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Катаевой Е.В.,

судей Лысовой Т.В., Тултаева А.Г.,

при секретаре Кочевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционным жалобам Цыбко ФИО, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2021 года, которым частично удовлетворены исковые требования Цыбко К.В., с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 40000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Цыбко К.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что на основании решения суда признано незаконным и отменено постановление врио начальника исправительной колонии от 06.09.2018 о водворении истца в штрафной изолятор на 5 суток. Незаконные действия ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области стали причиной тяжелых физических мук и нравственных переживаний Цыбко К.В., которые усугублялись наличием у него хронических заболеваний. Истец несправедливо и незаконно подвергся жестоким угнетениям, административному произволу, нравственным унижениям, оскорбляющему человеческое достоинство обращению, что выразилось в применении к нему изощренных методов психологического и морального подавления, был лишен возможности на получение требуемой ему медицинской помощи. После вынесения постановления о водворении Цыбко К.В. был вынужден объявить голодовку, требованием которой был прием у надзирающего прокурора. Голодовка также причиняла истцу нравственные и физические страдания. Изможденного многодневной голодовкой имеющего хронические заболевания Цыбко К.В. в период нахождения в ШИЗО с 06.09.2018 по 11.09.2018 трижды подвергали незаконным взысканиям за невыполнение комплекса упражнений утренней зарядки. Взыскания в последующем были отменены. Цыбко К.В. был подвержен необоснованным ограничениям, в т.ч. был лишен возможности приобретения продуктов питания, промышленных товаров, предметов первой необходимости, свиданий, телефонных переговоров, возможности пользоваться телевизором, холодильником, юридической литературой. В ШИЗО отсутствуют штепсельные розетки, водонагревательные приборы для стирки и гигиенических целей, кипяток не выдается; санузел в ШИЗО не обеспечивает достаточную приватность, попадает в обзор видеокамеры, что причиняло Цыбко К.В. нравственные унижения. Перед водворением в ШИЗО истец проходил личный обыск, который сопровождался осмотром тела обыскиваемого, что также причиняло ему тяжелейшие нравственные страдания. При каждом выходе из камеры Цыбко К.В. подвергался унизительному личному обыску путем постановки лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, с ногами, расставленными на ширину плеч. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 410000 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Цыбко К.В. с решением суда не согласен в части размера взысканной суммы. В обоснование указал, что, определяя размер компенсации морального вреда, суд ограничился ссылкой на общие принципы, не выяснил тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, их последствий для истца с учетом индивидуальных особенностей личности Цыбко К.В., в т.ч. состояния здоровья и нарушения его права на охрану здоровья. Истец представил медицинские документы, подтверждающие осведомленность администрации исправительного учреждения о наличии у истца тяжелого хронического заболевания, требующего регулярного медицинского контроля. Незаконное водворение перед плановым медицинским обследованием усугубило психологические муки Цыбко К.В., привело к переносу процедуры МРТ на три месяца, ухудшению здоровья истца, пожизненному острому проявлению заболевания, что стало препятствием для проведения дальнейших обязательных обследований с применением контраста, превратило их в мучительную процедуру, требующую применения психотропных препаратов. Судом не дана оценка степени вины администрации исправительной колонии, не приняты во внимание сведения о состоянии здоровья истца, о наличии у него хронических заболеваний, необходимости проведения МРТ с контрастом. Вывод суда об уменьшении заявленного к взысканию размера компенсации морального вреда не мотивирован. Учитывая гарантированное законом право осужденного на надлежащее оказание медицинской помощи, Цыбко К.В. имел право в сентябре 2018 г. находиться в условиях, не предусматривающих избыточные ограничения, связанные с содержанием в ШИЗО. Суд не указал какие обстоятельства послужили основанием для снижения суммы компенсации морального вреда. Изложенное свидетельствует о нарушении задач и смысла гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ), прав Цыбко К.В. на судебную защиту.

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска. В обоснование представитель указал на несостоятельность доводов истца о наступлении неблагоприятных последствий от действий исправительного учреждения, о причинении Цыбко К.В. физических и нравственных страданий. Судом не установлена связь между заболеваниями и вынужденным отказом от приема пищи, имеющиеся заболевания не являются последствиями перенесенной голодовки, не принято во внимание, что такой отказ выражен волей истца, на которую исправительное учреждение повлиять не могло, т.е. вина администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области в данной части отсутствует. Определенный судом размер компенсации не отвечает принципам разумности и справедливости. Факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, обстоятельства их причинения и определения размера компенсации, степень вины причинителя не подтверждены.

ФСИН России подана апелляционная жалоба, в которой представитель ставит вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование указано на отсутствие доказательств незаконных действий (бездействия) со стороны ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области. При определении размера компенсации суд не учел принципы разумности и справедливости. Считает не подтвержденными факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, обстоятельства их причинения и определения размера компенсации, степень вины причинителя вреда. Приведенные истцом доказательства о наступлении неблагоприятных последствий от действий исправительного учреждения, а также доводы Цыбко К.В. о причинении ему физических и нравственных страданий, являются несостоятельными.

В возражениях представитель ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области и ФСИН России доводы жалобы Цыбко К.В. опровергает, считает ее не подлежащей удовлетворению.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу, заслушав в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Цыбко К.В. и его представителя Федоровых Е.Л., поддержавших аргументы жалобы истца, представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России Павлову О.С., поддержавшую апелляционные жалобы ответчиков, проверив материалы дела, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на основании приговора суда от 03.08.2017 Цыбко К.В. с 19.07.2018 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области.

По прибытии в исправительное учреждение врачом-терапевтом и врачом-психиатром произведен осмотр Цыбко К.В. Согласно заключению от 20.07.2018 рекомендован плановый осмотр нейрохирурга, МРТ головного мозга.

Постановлением врио начальника указанного исправительного учреждения от 06.09.2018 Цыбко К.В. водворен в штрафной изолятор на 5 суток в соответствии со ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания (одиночное передвижение 05.09.2018 по территории исправительного учреждения).

06.09.2018 Цыбко К.В. объявил голодовку, которая продолжалась до 13.09.2018.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного 06.09.2018 Цыбко К.В. объявлен устный выговор (не прибыл в столовую на прием пищи), 11.09.2018 объявлено два устных выговора (не делал зарядку). Указанные взыскания отменены (т.1 л.36).

06.09.2018 врачом произведен осмотр осужденного Цыбко К.В. перед водворением в штрафной изолятор. Согласно заключению врача на момент осмотра Цыбко К.В. по состоянию здоровья может содержаться в ШИЗО.

07.09.2018, 10.09.2018 и 11.09.2018 врачом также проведены осмотры истца в связи с объявленной голодовкой. Согласно записям из медицинской карты состояние осужденного удовлетворительное, в экстренной помощи не нуждается, терапевтически здоров.

Согласно заключению врачебной комиссии от 13.09.2018 Цыбко К.В. поставлен диагноз (<данные изъяты>), осужденный нуждается в проведении МРТ головного мозга, плановом осмотре невролога, нейрохирурга.

Решением суда от 28.12.2018 отказано в удовлетворении административных исковых требований Цыбко К.В. к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления о водворении в штрафной изолятор.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 02.04.2019 решение суда от 28.12.2018 отменено, по делу принято новое решение, которым постановление врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 06.09.2018 признано незаконным и отменено.

Частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.61 ГПК РФ, ст.ст.151,1064,1069,1071,1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», установив факт нарушения неимущественных прав истца необоснованным содержанием в штрафном изоляторе в более строгих условиях отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Цыбко К.В. компенсации морального вреда. Учитывая степень нравственных страданий Цыбко К.В., фактические обстоятельства, при которых совершено причинение вреда, их последствия для истца, индивидуальные особенности истца, а также степень разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда в сумме 40000 руб.

Вывод суда о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам права.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В п.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи временным ограничением или лишением каких-либо прав, повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или ином░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.118 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.04.2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06.09.2018 ░░ 11.09.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.2 ░░░ ░░), ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░.