Решение по делу № 2-4561/2022 от 27.04.2022

УИД: 66RS0001-01-2022-003743-67

Дело № 2-4561/2022

Стр. 211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела

к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного

заседания и судебного заседания

06.05.2022 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Е. В. Попова ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) Репака Владимира Любомировича к Тарасову Денису Юрьевичу, ООО «КБ-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, и приложенными к заявлению документами, признал: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 131 - 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь ст. ст. 133, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять исковое заявление от «27.04.2022 года»

2. Возбудить производство по делу.

3. Назначить предварительное судебное заседание на «06» июня 2022 года в 14.30 часов в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург ул. Малышева, 2 «Б», зал № 607

4. Назначить судебное заседание на"___" _______ 2021 г. в ___час. ___мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург ул. Малышева, 2 «Б», зал № 607.

5. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

1. размер имеющейся задолженности;

2. факт сбережения ответчиком денежных средств;

3. какие права и законные интересы истца были нарушены;

4. истцу необходимо представить доказательства получения ответчиком денежных средств без наличия к тому оснований;

5. ответчик должен представить доказательства, что денежные средства им не были получены.

Истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие, вышеуказанные факты.

Ответчику необходимо представить письменный отзыв (возражения) на исковое заявление, доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзыве.

Обеспечить представление указанных документов в суд в срок до 20.05.2022 года, либо в судебном заседании.

В соответствии с ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Предложить сторонам урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

6. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном ст. ст. 48, 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления давать объяснения суду, как в письменной, так и в устной форме приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными

законами.

8. К негативным процессуальным последствиям для сторон относится:

- в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств;

- в силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

- ходатайство об истребовании доказательств, заявленное в судебном заседании при наличии возможности его заявления на стадии подготовки дела, может быть расценено как воспрепятствование своевременному рассмотрению дела и решение в этом случае может быть вынесено на основании имеющихся доказательств.

- в силу ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;

- в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия;

- в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, не сообщило суду о перемене своего адреса во время производства по делу судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится;

- в силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;

- в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;

- в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

9. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

При наличии согласия, оформленного распиской, граждане вправе получать копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (в режиме ограниченного доступа).

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга verhisetsky.svd@sudrf.ru в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, а также по тел. (343) 234-49-61.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http: verhisetsky.svd.sudrf.ru

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (343) 234-49-61 либо на официальном сайте суда.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пункт 9.3.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36. Суд не вправе отказать в просьбе взыскателю о направлении исполнительного документа для исполнения непосредственно судом. В этом случае взыскатель обращается в суд с заявлением установленной формы о направлении судом исполнительного документа в электронном виде непосредственно в службу судебных приставов для его исполнения.

При направлении исполнительного документа в электронном виде вся необходимая информация о движении электронного исполнительного документа отображается в базах службы судебных приставов и ПИ ГАС «Правосудие».

Обжалование определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Определение о принятии искового заявления к производству суда направить лицам, участвующим в деле.

Судья Е.В. Попова