Решение по делу № 2-2098/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представители исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский городской суд оставили на усмотрение суда.

Ответчик и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

Часть 1 статьи 47 Конституции <адрес> устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.33 ГПК <адрес> суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Суд находит, что данное дело принято к производству <адрес> городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.30 ГПК <адрес> иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК <адрес>).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству <адрес> городским судом с нарушением установленных ГПК <адрес> правил подсудности, в связи с чем, дело, следует передать на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК <адрес>, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья