Решение по делу № 2-486/2016 от 27.01.2016

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           город Дербент                                                           15 марта 2016 года

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии незаконно начисленной задолженности за потребленный газ,

                                                          установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился надлежаще извещенный истец ФИО4, о причине неявки суду не сообщил.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился надлежаще извещенный истец ФИО4, о причине неявки суду не сообщил.

         Суд считает причины неявки истец неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

                                                          определил:

      Исковое заявление ФИО1 к
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии незаконно начисленной задолженности за потребленный газ оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ФИО1, что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить заявление в общем порядке.

         Судья                                                                             Тагирова Н.Х.