Решение от 01.11.2021 по делу № 2-6296/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-6296/2021                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об установлении места открытия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2 - жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № в следующих долях: за ФИО3 на 1/30 долю, за ФИО4, на 1/30 долю, за ФИО1 на 1/30 долю.

Признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в следующих долях за ФИО3 на 1/30 долю, за ФИО4, на 1/30 долю, за ФИО1 на 1/30 долю.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

После смерти ФИО9 А.С. наследниками по закону являются: супруга - ФИО3, двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его родители: отец ФИО5 и мать ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действуя за себя лично и за своих несовершеннолетних детей. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/20 доли каждому на вышеуказанное недвижимое имущество. Родители наследодателя не обращалась к нотариусу за принятием наследства. По истечении шести месяцев нотариус отказалась выдавать наследство на 2/20 (на 1/10 долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя это тем, что родители наследодателя были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, а значит, фактически приняли наследство. Указанная доля осталась открытой.

Фактически наследодатель и его родители проживали в разных жилых помещениях. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 102,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 755 кв.м. с кадастровым номером №. Жилой дом был возведен наследодателем и его супругой в 2008 году, брак был зарегистрирован в 2005 году. С момента постройки дома и до самой своей смерти наследодатель проживал в вышеуказанном доме со своей женой и двумя детьми и никогда никуда оттуда не выезжал. В этом же доме была зафиксирована смерть наследодателя врачами скорой помощи и сотрудником полиции.

Отцу наследодателя принадлежит жилое помещение площадью 73,6 кв.м. с кадастровым номером №. Указанное помещение образовалось в 2014 году из жилого дома площадью 113,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

В связи с тем, что все вышеуказанные объекты имеют одинаковый адрес, нотариус неверно установил место жительства наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, местом жительства наследодателя ФИО9 А.С. следует считать: жилой дом с кадастровым номером 54:35:063835:18, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. Родители наследодателя не пожелали принимать наследство и не предпринимали никаких мер к сохранению наследственного имущества.

Так как наследники по закону оставшийся доли не приняли фактически мер к принятию наследственного имущества, считает, что истец имею права на приращение своей доли и доли своих детей на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 102,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 755 кв.м с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО4, истец ФИО3 и её представитель доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили требования удовлетворить.    

    Ответчик: ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

    Ответчик: ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

    Третье лицо: Нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Ответчики не обеспечили получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу регистрации, не проявили должную степень осмотрительности (не интересовались в почтовом отделении поступающей на их имя корреспонденцией), в связи с чем, риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещение и доставлением корреспонденции.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и одной четвертой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

После смерти ФИО9 А.С. наследниками по закону являются: супруга - ФИО3, двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его родители: отец ФИО5 и мать ФИО6.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действуя за себя лично и за своих несовершеннолетних детей. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/20 доли каждому на вышеуказанное недвижимое имущество. Родители наследодателя не обращалась к нотариусу за принятием наследства. По истечении шести месяцев нотариус отказалась выдавать наследство на 2/20 (на 1/10 долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя это тем, что родители наследодателя были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, а значит, фактически приняли наследство. Указанная доля осталась открытой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является определяемое на момент открытия наследства последнее место жительства гражданина. Таковым, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ является место его постоянного или преимущественного проживания. В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В подавляющем большинстве случаев место жительства гражданина определяется местом регистрации по месту жительства, которую граждане обязаны проходить в силу предписаний ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом во внимание принимается лишь регистрация по постоянному месту жительства, а не по месту временного пребывания. Так, независимо от сроков проживания не будет признаваться местом открытия наследства временное место проживания лиц, проходящих срочную военную службу, или находящихся на излечении, или отбывающих наказание в местах лишения свободы (при этом место отбывания наказания не следует рассматривать как место открытия наследства и в тех случаях, когда речь идет о пожизненном лишении свободы), или работающих в не основного места жительства по контрактам и др. Применительно к названным лицам место их жительства будет соответственно определяться по последнему постоянному месту жительства до призыва на военную службу, помещения в лечебное учреждение, заключения либо переезда к месту работы.

    Вместе с тем отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Если по каким-либо причинам наследодатель длительное время проживал вне места регистрации, вопрос о месте открытия наследства при наличии спора подлежит разрешению в судебном порядке.

    Материалами дела подтверждается, что фактически наследодатель и его родители проживали в разных жилых помещениях. Наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 102,5 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063835:18 и земельный участок площадью 755 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063835:28. Жилой дом был возведен наследодателем и его супругой в 2008 году, брак был зарегистрирован в 2005 году. С момента постройки дома и до самой своей смерти наследодатель проживал в вышеуказанном доме со своей женой и двумя детьми и никогда никуда оттуда не выезжал. В этом же доме была зафиксирована смерть наследодателя врачами скорой помощи и сотрудником полиции.

    Отцу наследодателя принадлежит жилое помещение площадью 73,6 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063835:29. Указанное помещение образовалось в 2014 году из жилого дома площадью 113,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 54:35:063835:10.

    В связи с тем, что все вышеуказанные объекты имеют одинаковый адрес, нотариус неверно установил место жительства наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, местом жительства наследодателя ФИО9 А.С. и соответственно местом открытия наследства следует считать: жилой дом с кадастровым номером 54:35:063835:18, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 54:35:063835:28.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В течение установленного законом срока ответчики не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Так же в материалах дела отсутствуют доказательства, что они фактически приняли наследство после смерти своего сына.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. Родители наследодателя не пожелали принимать наследство и не предпринимали никаких мер к сохранению наследственного имущества.

Так как наследники по закону оставшийся доли не приняли фактически мер к принятию наследственного имущества, суд полагает, что истец имеет право на приращение своей доли и доли своих детей на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 102,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 755 кв.м с кадастровым номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░1 ░ ░░░5, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░3 ░░ 1/30 ░░░░, ░░ ░░░4, ░░ 1/30 ░░░░, ░░ ░░░1 ░░ 1/30 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ 1/30 ░░░░, ░░ ░░░4, ░░ 1/30 ░░░░, ░░ ░░░1 ░░ 1/30 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6296/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. 54RS0006-01-2021-006543-28