Решение по делу № 2-170/2020 от 11.02.2020

Дело № 2- 170/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

с участием помощника военного прокурора Мироненко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ к Бобылевой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным иском к ответчику.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указали, являются правообладателем жилого многоквартирного дома № 3 по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с.Тоцкое Второе, ул. Синельника в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Жилое помещение по адресу: <адрес> на основании решения исполкома Тоцкого районного Совета народных депутатов от 12.11.1985 года № 359 включено в служебный фонд.

В 1999 году указанное жилое помещение было предоставлено ФИО8 на основании ордера № 323 от 27.09.1999 года для временного проживания с дочерью Е.Ю..

В указанное жилое помещение ФИО8 были вселены и зарегистрированы в нем по месту жительства 10.12.1999 года.

Согласно информации военной прокуратуры Тоцкого гарнизона наниматель ФИО8. в ДД.ММ.ГГГГ году умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета.

Договор найма служебного жилого помещения с ней считается расторгнутым, право пользования спорным жилым помещением у членов семьи прекращается.

Информации о том, что умершая наниматель жилого помещения ФИО8., на день смерти находилась в трудовых отношениях с организацией Министерства обороны, не имеется.

В настоящее время зарегистрированной по месту жительства значится Бобылева Е.Ю.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке сдать удерживаемое помещение (уведомление от 10.01.2020 года), однако до настоящего времени ответчик жилое помещение не освободила.

В связи с отсутствием права, проживания в специализированном жилом помещении ответчика является незаконным.

Просили признать Бобылеву Е.Ю., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить, снять с регистрационного учета.

Представители истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца, третьего лица - ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ поступили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором заявленные требования просили удовлетворить.

Ответчик Бобылева Е.Ю. в судебное заседание также не явилась, с учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав помощника военного прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (пункт 2 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, правообладателем жилого многоквартирного дома № 3, кв.11 по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с. Тоцкое Второе, ул. Синельника, в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения является истец.

Данное жилое помещение на основании решения исполнительного комитета Тоцкого районного Совета народных депутатов Оренбургской области от 12.11.1985 года № 359 включено в служебный жилищный фонд.

На основании ордера № 323 от 27.09.1999 года указанное жилое помещение было предоставлено ФИО8. на состав семьи с дочерью Е.Ю. для временного проживания.

Согласно записи акта о смерти № 37 от 17.09.2012 года ФИО8. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги, адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Бобылева Е.Ю.

Согласно информации военной прокуратуры Тоцкого гарнизона от 20.11.2019 года установлено, что военной прокуратурой проведена проверка законности использования служебной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу было распределено ФИО8., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в указанном служебном помещении проживают лица, не имеющие на то законных оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в трудовых отношениях с Министерством обороны не состояла, соответственно не имела законных оснований занимать спорное жилое помещение, равно как отсутствуют законные основания для проживания в данном жилом помещении у ответчика.

Таким образом, учитывая, что ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления жилого помещения (ст. 107 ЖК РСФСР), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, от уплаты которой, истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать Бобылеву Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Взыскать с <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 года.

Судья: В.Г. Сайфутдинова