Решение по делу № 2-3008/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-3008/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной А.П. к Григорьевой Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Никитина А.П. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчицы Григорьевой Г.Н. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> получила от ответчицы расписку о том, что она обязалась ежемесячно перечислять по <данные изъяты> в счет расчета по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты>. <дата> ответчица совершила денежный перевод в размере <данные изъяты>. <дата> ответчица совершила денежный перевод в размере <данные изъяты>. Дальнейших платежей не последовало. Сумма долга на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.

Истица Никитина А.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Григорьева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Григорьева Г.Н. обязалась ежемесячно перечислять по <данные изъяты> Никитиной А.П. в счет займа денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д. 4).

<дата> Григорьева Г.Н. перечислила на счет Никитиной А.П. <данные изъяты> (л.д. 5).

<дата> Григорьева Г.Н. перечислила на счет Никитиной А.П. <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по договору займа применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, долг до настоящего времени не возвращен, за исключением денежной суммы в размере <данные изъяты>, на которую истицей снижены исковые требования.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, что ее не оспорено ответчиком по делу, суд находит требования истицы о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Г.Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Никитиной А.П. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Григорьева Г.Н. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: