Решение по делу № 2-8249/2014 от 06.10.2014

                                                                                                   дело № 2-8249/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года       

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

с участием прокурора Дубровина А.Г.

с участием адвоката Сухининой Л.В.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева А. С. к МУП «Подольский троллейбус» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,                                                                                                                                                                            

               УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения по подп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов за прохождение обучения в учебном комбинате в размере <данные изъяты> рублей, расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - Журавлев А.С. и его представитель Сухинина Л.В. в судебном заседании подали заявление об отказе от иска, истец пояснил, что ему изменили формулировку увольнения, выплатили денежные средства, претензий к ответчику не имеет.

Ответчик - МУП «Подольский троллейбус», представитель в судебном заседании подтвердила урегулирование спора с истцом, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, мнение прокурора, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Журавлева А. С. к МУП «Подольский троллейбус» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                          Л.Р.Гурина