Решение по делу № 12-732/2022 от 22.07.2022

12-732/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                         город Уфа

Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Сарварова Т.К., рассмотрев жалобу Машканцева Александра Владимировчиа на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Машканцев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Исходя из изложенного, в рамках норм КоАП РФ могут быть обжалованы постановления должностного лица административного органа, решение вышестоящего должностного лица того же органа и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в том числе, поданной заявителем жалобы, Машканцев А.В. фактически обжалует постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Машканцев А.В., которым с последнего взыскиваются денежные средства в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Установив, что Машканцев А.В. фактически обжалует постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, порядок обжалования которого нормами КоАП РФ не предусмотрен, прихожу к выводу о том, что поданная заявителем жалоба рассматривается в ином судебном порядке и подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 30.4 КоАП Российской Федерации, судья,

определила:

жалобу Машканцева Александра Владимировчиа на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                Т.К. Сарварова