Решение по делу № 5-473/2016 от 14.10.2016

            Дело № 5-473/2016

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ                 Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, замужней, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом № № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в помещении торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила торговлю алкогольной продукции, не имея специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст.14.1 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного

дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

    6) имеются ли ходатайства и отводы.

    При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было установлено, следующее.

     Так, в силу ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КРФоАП, совершенные индивидуальными предпринимателями рассматривают судьи арбитражных судов.

    В соответствии с разъяснениями п.п. в) п. 3 постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КРФоАП, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КРФоАП, учитывая при этом, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КРФоАП, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

    В силу пункта 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в материалах дела документов ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и поставлена на учет в налоговом органе в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать протокол № № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП на рассмотрение по подведомственности.

    Руководствуясь ст.ст. 28.2., 29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол № № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП на рассмотрение по подведомственности – в Арбитражный суд Республики Крым (<адрес>).

Судья:                            Ю.В. Петрова