Решение по делу № 2-381/2021 от 13.09.2021

УИД – 11RS0017-01-2021-001093-89 Дело №2-381/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 14 октября 2021 года дело по иску Резцовой Натальи Сергеевны к администрации сельского поселения «Подзь» о признании дома многоквартирным,

УСТАНОВИЛ:

Резцова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации СП «Подзь» о признании жилого дома по <адрес> многоквартирным домом. В обоснование заявленных требований истец указала, что ранее в указанном жилом доме проживало по две семьи. Истец проживает в доме с семьей с 2009 года, сначала все проживали в двух комнатах, а после рождения второго ребенка заняли ещё две комнаты. В 2015 году жилой дом признан непригодным для проживания, однако в связи с тем, что он не является многоквартирным, он не подлежит включению в адресную программу переселения из ветхого и аварийного жилья.

В судебном заседании истец суду пояснила, что является нанимателем жилого помещения по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 01.10.2014. В жилом помещении также зарегистрированы члены её семьи – гражданский супруг и четверо несовершеннолетних детей. Фактически семья занимает весь жилой дом, площадью 42 кв.м., которая состоит из кухни и трёх жилых комнат. Иных жилых помещений в доме не имеется. В связи с этим, истец заявила отказ от исковых требований и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Администрация СП «Подзь» о времени и месте судебного заседания извещена, в суд своего представителя не направила. В представленном суду отзыве возражала против удовлетворения исковых требований Резцовой Н.С.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Резцовой Натальи Сергеевны от исковых требований к администрации сельского поселения «Подзь» о признании жилого дома по <адрес> многоквартирным и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- Н.В. Константинова