Решение по делу № 2-223/2024 (2-3875/2023;) от 19.06.2023

Дело __

__

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                           Павлючик И. В.

При секретаре                                                                                                       Чумакове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      Цевелева А. В. к СНТ «Транспортник», ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ГУФССП России по Новосибирской области, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Цевелев А. В. обратился в суд с иском к СНТ «Транспортник», ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ГУФССП России по Новосибирской области, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью

В судебное заседание     истец Цевелев А. В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание    ответчики, прокурор не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании    на обсуждение поставлен вопрос    об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Цевелева А. В. к СНТ «Транспортник», ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ГУФССП России по Новосибирской области, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цевелева А. В. к СНТ «Транспортник», ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ГУФССП России по Новосибирской области, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя, заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель, заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья                                            подпись                                      И. В. Павлючик

    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.