Решение по делу № 2-2535/2020 от 23.03.2020

Дело №2-2535/2020

УИД: 54RS0007-01-2020-001450-09

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года	г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи:                                     Поздняковой А.В.,

при помощнике судьи                            Шкитиной Е.Д.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Дюженко В. С. и несовершеннолетних Дюженко В. С. и Дюженко О. С. к Дюженко Т. Б. и Дюженко С. В. о признании права общей долевой собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за Дюженко О. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Признать за Дюженко В. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Признать за Дюженко В. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5. Обязать ответчиков зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от /дата/ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с /дата/;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с /дата/, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с /дата/.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона № 256-ФЗ лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно ч. 3 ст. 7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Часть 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Установлено, что Д. Т.Б. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления Д. Т.Б. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство Д. Т.Б. и Д. СВ. от /дата/, в котором указано, что в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала они обязуются оформить объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, находящийся в их собственности, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). В соответствии с выпиской из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на /дата/ правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Д. СВ. и Д. Т.Б., никаких обременении и ограничений прав на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ, объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность родителей, первого ребенка Д. B.C., а также несовершеннолетних детей Д. B.C. и Д. О.С, а находится в собственности только ответчиков. Указанное бездействие ответчиков лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований статьи 40 Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ). В соответствии со ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 17 ФЗ от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от /дата/ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора в сфере социальной защиты права на жилище. Учитывая, что Дюженко О. С. и Дюженко В. С. являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиками по настоящему делу являются законные представители несовершеннолетних, в связи с чем, необходимо предъявить настоящее заявление в защиту законных интересов несовершеннолетних, а также в интересах Дюженко В. С., чьи жилищные права нарушены.

Представитель истца Парыгина И.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ООиП <адрес> в судебном заседании полагала требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица УПФР в <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, судом установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от /дата/ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с /дата/;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с /дата/, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с /дата/.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона № 256-ФЗ лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Часть 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Установлено, что Д. Т.Б. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления Д. Т.Б. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Основанием для перечисления бюджетных средств послужило письменное обязательство Д. Т.Б. и Д. СВ. от /дата/, в котором указано, что в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала они обязуются оформить объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, находящийся в их собственности, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

В соответствии с выпиской из ЕГРП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на /дата/ правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Д. СВ. и Д. Т.Б., никаких обременении и ограничений прав на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ, объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность родителей, первого ребенка Д. B.C., а также несовершеннолетних детей Д. B.C. и Д. О.С, а находится в собственности только ответчиков.

Указанное бездействие ответчиков лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований статьи 40 Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой.

По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

В соответствии со ст. 251 ГК РФ, доля в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ФЗ от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от /дата/ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора в сфере социальной защиты права на жилище.

Учитывая, что Дюженко О. С. и Дюженко В. С. являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиками по настоящему делу являются законные представители несовершеннолетних, в связи с чем, необходимо предъявить настоящее заявление в защиту законных интересов несовершеннолетних, а также в интересах Дюженко В. С., чьи жилищные права нарушены.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> в интересах Дюженко В. С. и несовершеннолетних Дюженко В. С. и Дюженко О. С. к Дюженко Т. Б. и Дюженко С. В. о признании права общей долевой собственности– удовлетворить.

Признать за Дюженко О. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5.

Признать за Дюженко В. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5.

Признать за Дюженко В. С., /дата/ г.р., право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/5.

Обязать ответчиков зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Позднякова А.В.