Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2015 ~ М-834/2015 от 07.05.2015

К делу № 2-912/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Тригубенко Н.В.,

с участием ответчика Суздальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Суздальцеву А.В., Бутузову М.В., Суздальцевой Т.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Абинский районный суд с иском к Суздальцеву А.В., Бутузову М.В., Суздальцевой Т.В. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк»,в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/3/17 в г. Абинске, и Суздальцевым А.В. заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты> лет, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в нарушение графика платежа, должником не производится оплата основного долга по кредиту, а также начисленных процентов. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, требование осталось без ответа и исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в г. Абинске Краснодарского регионального филиала и Бутузовым М.В., Суздальцевой Т.В. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензионными письмами от ДД.ММ.ГГГГ поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:основной долг - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пеня по доцентам - <данные изъяты> рублей, пеня по основному долгу - <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, направил в суд заявление об уточнении исковых требований из которого следует, что задолженность ответчиков перед банком покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем представитель истца просит уменьшить размер исковых требований и взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Суздальцев А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Бутузов М.В. и Суздальцева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Суздальцев А.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» № в <адрес> и Суздальцевым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> лет, до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Суздальцев А.В., заключив кредитный договор, добровольно взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил и произвел перечисление денежных средств на текущий счет Суздальцева А.В., определенной сторонами в п. 3.1. кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что между Банком и Бутузовым М.В., Суздальцевой Т.В. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Бутузов М.В. и Суздальцева Т.В.. в случае неисполнения взятых на себя обязательств Суздальцевым А.В., несут с заемщиком солидарную ответственность перед Банком, т.е. отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суздальцевым А.В. нарушались обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору в счет погашения кредита и начисленных процентов.

Согласно представленного расчета, задолженность Суздальцева А.В.,. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> рублей.

Факт нарушения требований договора Суздальцевым А.В. достоверно установлен в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и его поручителей направил претензионные письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование банка ответчиком исполнено не в полном объеме, ответчиком погашена сумма в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма основного долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: