Решение от 18.10.2021 по делу № 1-736/2021 от 15.09.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 18 октября 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Малюгина А.В., при секретаре Иголкиной Т.С., с участием:

старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Рязановой Е.В.;

обвиняемого Сидоркина Д.А., <данные изъяты>,

защитника - адвоката <данные изъяты> Большаковой Н.В. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении Сидоркина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Сидоркин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

31.05.2021, около 20 часов 00 минут, Сидоркин Д.А. и иное лици, находились <адрес>, где увидели автомобиль <данные изъяты>, припаркованный <адрес> У Сидоркина Д.А. и <данные изъяты> ФИО1 возник совместный корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, и находящегося в нем имущества, принадлежащих ФИО3

Во исполнение своего преступного умысла 01.06.2021 около 10 часов 00 минут Сидоркин Д.А. и <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь <адрес>, подошли к вышеуказанному автомобилю и с целью <данные изъяты> хищения автомобиля вызвали на место эвакуатор <данные изъяты>

Реализуя свой преступный совместный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО3, 01.06.2021, около 10.00 часов, точное время следствием не установлено, по прибытии на место эвакуатора, Сидоркин Д.А. совместно с <данные изъяты> ФИО1, заведомо зная, что данный автомобиль им не принадлежит, действуя <данные изъяты>, с целью придания законности своим действиям, заверили <данные изъяты> ФИО2 в том, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит им. После чего ФИО2, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сидоркина Д.А. и <данные изъяты> ФИО1, погрузил на платформу эвакуатора автомобиль <данные изъяты>, в багажнике которого находились: <данные изъяты> домкрат <данные изъяты>, баллон <данные изъяты>, регулятор напряжения <данные изъяты>, катушки зажигания <данные изъяты> и с вышеуказанным похищенным имуществом, <данные изъяты>, уехал с места преступления, тем самым Сидоркин Д.А. и <данные изъяты> ФИО1, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, <данные изъяты> похитили вышеуказанное имущество ФИО3 и распорядились им.

Своими умышленными, совместными, преступными, корыстными действиями Сидоркин Д.А. и <данные изъяты> ФИО1 причинили ФИО3 значительный материальный ущерб <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от защитника - адвоката Большаковой Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Сидоркину Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемый Сидоркин Д.А. ходатайство защитника также поддержал и просил уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении дела, предлагая назначить обвиняемому судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сидоркин Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено распиской потерпевшего, содержащейся в материалах уголовного дела, таким образом, ущерб возмещен.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное Сидоркину Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сидоркина Д.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3,

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░- ░░░░░░░░░: