Решение по делу № 2-567/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-567/2024

12RS0008-01-2024-000694-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Медведево                                                                   7 мая 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием истца Хорошавина А.В., представителя истца Юрова В.В., представителя ответчика Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошавин А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хорошавин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» (далее ООО «МСК»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 19 мая 2021 года заключен договор инвестирования строительства гаража, по которому истцом уплачены денежные средства в размере 300 000 руб. ООО «МСК» в нарушение принятых на себя обязательств не приступило к строительству гаража, нарушило срок окончания строительных работ, предусмотренных договором

В ходе рассмотрения дела стороны истец и ответчик пришли к мировому соглашению, суду представлен письменный текст мирового соглашения, подписанный истцом Хорошавиным А.В. и представителем ответчика адвокатом Суминой Н.Е., чьи полномочия на подписание и заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности. Истец, представитель истца Юров В.В., представитель ответчика Сумина Н.Е. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение на согласованных между сторонами условиях, сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения. Истец дополнил, что первая денежная сумма в размере 200 000 руб. ему передана стороной ответчика наличными, условия мирового соглашения его устраивают.

    Изучив материалы дела, представленный суду письменный текст мирового соглашения, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        Согласно положениям части 6, части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

        В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Изучив представленный суду письменный текст мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют сложившимся правоотношениям сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

        Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Хорошавин А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на следующих условиях:

            в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-567/2024, рассматриваемому в Медведевском районном суде Республики Марий Эл, истец Хорошавин А.В. отказывается от исковых требований и стороны пришли к соглашению:

            1. расторгнуть Договор инвестирования строительства гаража от 19 мая 2021 года №17–П, заключённый между Хорошавин А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания».

            2. До заключения настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» произвело выплату Хорошавин А.В. денежные средства в размере 200 000 руб., оставшаяся сумма в размере 200 000 руб. выплачиваются Хорошавин А.В. наличными денежными средствами или путем перечисления на банковские реквизиты, предоставленные Хорошавин А.В., в срок до 14 мая 2024 года, выплачиваемая денежная сумма включает в себя возврат уплаченной истцом по договору инвестирования строительства гаража от 19 мая 2021 года №17–П, заключенному между истцом и ответчиком, денежной суммы, а также компенсацию всех вытекающих из такого договора инвестирования имущественных требований истца, включая, но не ограничиваясь, требований о выплате неустоек (пени), штрафа, а также любых иных неимущественных требований истца, вытекающих из такого заключенного договора инвестирования, включая, но не ограничиваясь, требований о компенсации морального вреда.

            3. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей, расходы по уплате государственной пошлины и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора, в том числе понесенные третьими лицами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Производство по гражданскому делу № 2-567/2024 по иску Хорошавин А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Медведевская строительная компания» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                       А.С. Яковлев