Решение по делу № 2-1118/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-1118/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 12 сентября 2019 года дело по иску Тарасова В.П. к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.П. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, указывая, что **.**.**г. умерла его мать Евсютина А.П.. После ее смерти открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: **********. Истец является наследником после смерти матери. Истец считает себя фактически принявшим наследство, поскольку после смерти матери осуществлял оплату коммунальных услуг, делал косметический ремонт.

Тарасов В.П. просит установить факт принятия наследства и признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя Шматова О.В., действующего на основании доверенности, истец согласно заявлению и представитель истца Шматов О.В., согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

В предварительном судебном заседании истец и его представитель пояснили, что Тарасов В.П. нес бремя содержания данного имущества, а именно: собственники МКД собирали деньги и нанимали людей для отчистки снега с крыши и от фундамента дома, также Тарасов В.П. оплатил задолженность по электроэнергии, таким образом, фактически принял наследство после умершей Евсютиной А.П.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариусы Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Бойкова А.В., Курьянова Т.А., администрация СП «Озерный».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, администрация МР «Печора» представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Тарасов В.П. родился **.**.** в **********.

В свидетельстве о рождении Тарасова В.П. указано, что родителями являются: Тарасов П.Ф., Евсютина А.П. (л.д.4).

Евсютина А.П., **.**.** года рождения, уроженка **********, умерла **.**.**, о чем **.**.** составлена запись акта о смерти №..., место смерти: **********, что подтверждается свидетельством о смерти №... (л.д.7).

После смерти Евсютиной А.П. осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: **********

В соответствии с постановлением №... от **.**.**г. администрации СП «Озерный» утверждены названия улиц, нумерация домов и земельных участков в населенном пункте ********** МО СП «Озерный» Республики Коми, согласно приложению №... к данному постановлению ********** принадлежала Евсютиной А.П. (л.д.6,8).

Согласно выписке Печорского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Республике Коми из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, 15.12.1998г. за Евсютиной А.П. зарегистрировано право собственности на жилое помещение: **********, на основании постановления главы администрации г.Печоры о передаче в собственность №... от 15.06.1998г., регистрационное удостоверение №... от 15.12.1998г. (л.д.9).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость ********** по состоянию на **.**.**г. составляет 299 895,22 руб. (л.д.10).

В состав наследства входит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: **********

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142, 1143, 1144, 1145 и статьей 1148 настоящего Кодекса.    

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Тарасов В.П. является наследником первой очереди.

    Как следует из материалов дела, пояснений истца и его представителя, данных в предварительном судебном заседании, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, предпринял меры по его сохранению, погасил имеющуюся задолженность по электроэнергии, оплачивал расходы по уборке снега с крыши и от фундамента дома, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери - Евсютиной А.П., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: **********, что так же подтверждается представленными квитанциями по оплате электроэнергии (л.д.11-13).

Суд считает установленным фактическое принятие наследства Тарасовым В.П. после смерти матери Евсютиной А.П.

По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Курьяновой Т.А., Бойковой А.В. наследственное дело к имуществу Евсютиной А.П., **.**.** года рождения, проживавшей по адресу: **********, умершей **.**.** не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусам не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 24,27,29).

Таким образом, Тарасов В.П. является единственным наследником умершей Евсютиной А.П. Других наследников судом не установлено.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании Тарасова В.П. фактически принявшим наследство, открывшемся после смерти **.**.** своей мамы – Евсютиной А.П., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ********** и признании за Тарасовым В.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать Тарасова В.П., **.**.** года рождения, уроженца **********, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** своей мамы – Евсютиной А.П., **.**.** года рождения, состоящее из квартиры, расположенной по адресу**********

    Признать за Тарасовым В.П., **.**.** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.