Решение по делу № 2а-531/2021 от 27.01.2021

Дело №а-531/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                                          г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                       Просолова В.В.,

при секретаре                                                                   Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> города Севастополя к Чоломбит А. В. о прекращении действия права управления транспортным средством,

установил:

прокурор <адрес> города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Чоломбит А. В..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой района в связи с осуществлением надзора за исполнением законов, по результатам изучения информации ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» и УГИБДД УМВД России по городу Севастополю выявлены нарушения предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения ограничений к управлению транспортными средствами. По информации ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под наблюдением врача психиатра - нарколога с мая 2016 года. Диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления ПАВ различных групп. Синдром зависимости.

Данные о наличии оснований для снятия его с учета отсутствуют, что свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдающий психическим заболеванием, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего представляет угрозу безопасности для других участников дорожного движения, что противоречит требованиям законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> города Севастополя Колотов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В силу ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной, суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судья считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

<адрес> в связи с осуществлением надзора за исполнением законов, по результатам изучения информации ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» и УГИБДД УМВД России по городу Севастополю выявлены нарушения предусмотренные законодательством о безопасности дорожного движения ограничений к управлению транспортными средствами.

            Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ).

            В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

            Согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

            В силу ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

            Согласно ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

            В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

            Так, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством согласно кодам заболевания по МКБ-10 (международной классификации болезней).

            Одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения.

            Таким образом, лицо, страдающее хроническими и затяжными психическими расстройствами и расстройствами поведения, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортным средством.

Согласно информации ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под наблюдением врача психиатра - нарколога с мая 2016 года. Диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления ПАВ различных групп. Синдром зависимости. Данные о наличии оснований для снятия его с учета отсутствуют, что свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

            Согласно информации УГИБДД УМВД России по городу Севастополю Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение ВВТ №, от 24.00.2013 года, категории «В», на право управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чоломбит А. В., 26.10.1992г.р., страдающий психическим заболеванием, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего представляет угрозу безопасности для других участников дорожного движения, что противоречит требованиям законодательства о безопасности дорожного движения.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя к Чоломбит А. В. о прекращении действия права управления транспортным средством и возложении обязанности возвратить водительское удостоверение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> города Севастополя - удовлетворить.

            Прекратить действие права на управление транспортными средствами Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение ВВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», выданное МРЭО г. Севастополя.

            Обязать Чоломбит А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Севастополю водительское удостоверение ВВТ № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», выданное МРЭО г. Севастополя.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     В.В.Просолов