...
Дело № 5-1521/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
...
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Огурцова ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., ..., без определенного места жительства,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении на ФИО6 Огурцова следует, что он ... в 09.30 час., находясь в отделении «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.
ФИО7 Огурцов вину признал.
Выслушав ФИО8 Огурцова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО9 Огурцова установлено, что ФИО10 Огурцов ... в 09.30 час., находясь в отделении «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями самого правонарушителя.
Оснований для освобождения ФИО11 Огурцова от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО12 Огурцова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Огурцова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок с ... с 10.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: ...
...
...