Решение от 02.05.2024 по делу № 1-41/2024 от 29.03.2024

УИД 26RS0009-01-2024-000455-63                                              дело 1-41/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                          02 мая 2024 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Скоковой Н.А., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Благодарненского района Глушковой М.В., подсудимого Исаева М.Ш., защитника подсудимого Исаева М.Ш. – адвоката Сидорова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исаева Мусалава Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование неполное среднее, женатого имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Мусалав Шамилович, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, назначенного последнему по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию которого он не приступил, не оплатив штраф и не сдав в установленном порядке водительское удостоверение, предоставляющее специальное право на управление транспортными средствами, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым данному административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, Исаев Мусалав Шамилович, желая осуществить поездку на автомобиле с целью доехать до места своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, стал управлять в состоянии опьянения автомобилем марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным номером № регион, на котором начал движение от магазина расположенного по адресу: <адрес>, в процессе чего в указанный же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 02 минуты, с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, предусмотренным пунктом 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664, был остановлен инспектором ОДПС ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России «Благодарненский», лейтенантом полиции Свидетель №2, на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в Благодарненском районе, Ставропольского края, в административных границах <адрес>, после чего препровождён в служебный автомобиль, припаркованный на обочине на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в Благодарненском районе, Ставропольского края, где инспектор ОДПС ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России «Благодарненский», лейтенант полиции Свидетель №2, в виду наличия признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФ ОБ АП, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут отстранил Исаева М.Ш. от управления указанным автомобилем, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 09 минут, предложил Исаеву М.Ш. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием переносного прибора «Алкотектор Юпитер», на что последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее, инспектор ОДПС ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России «Благодарненский», лейтенант полиции Свидетель №2, руководствуясь пунктом 234 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664, продолжая находиться в салоне служебного автомобиля, припаркованного на обочине на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в Благодарненском районе, Ставропольского края, в административных границах <адрес>, потребовал от Исаева М.Ш. проследовать в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Исаев М.Ш., не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении, в нарушении пункта 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ОДПС ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России «Благодарненский», лейтенанта полиции Свидетель №2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, которое применимо к ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признается как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, тем самым Исаев М.Ш., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным номером Т 657 РЕ 161 регион, в состоянии опьянения, подверг опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

Подсудимый Исаев М.Ш. в судебном заседании заявил, что он признаёт свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Действительно в начале февраля 2024 года, точную дату не помнит он взял у своего знакомого автомобиль Нива, чтобы съездить в <адрес> в магазин. Находясь возле магазина он выпил примерно полторы бутылки пива. Сначала он планировал, что за ним приедет знакомый, который в трезвом виде будет управлять автомобилем, но затем, выяснилось, что тот не может приехать и он поехал в строну автотрассы Светлоград-Благодарный-Будённовск, где его остановили сотрудники полиции. Он им сразу признался, что ранее лишён водительских прав, а поскольку был в состоянии опьянения отказался от прохождения освидетельствования как в машине, так и в медицинском учреждении, как это предлагали сотрудники полиции. Отказался от прохождения медосвидетельствования письменно и в устном виде на камеру. Вину признаёт в содеянном раскаивается. Не в полном объёме оплатил штраф по административному правонарушению по ст. 12.8 КоАП РФ ввиду материального положения.

Кроме признания подсудимым своей вины факт управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Исаева М.Ш. в совершении указанного преступления, установлены следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. У него в собственности находится автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион, которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени на свое имя данную автомашину он не переоформил, так как он ее использует как рабочую автомашину в полях. У него есть знакомый Исаев Мусалав Шамилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он иногда по просьбе Исаева М.Ш. передает ему во временное пользование автомашину марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион и он с его разрешения управляет данной автомашиной, а именно ездит по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут к нему обратился Исаев М.Ш. с просьбой дать ему данную автомашину так как ему необходимо было съездить по делам, он сразу передал Исаеву М.Ш. данную автомашину и он уехал куда он поехал ему не известно, в последствии он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Исаева М.Ш. остановили сотрудники ГИБДД когда он управлял данной автомашиной на территории <адрес>, с признаками опьянения и так же ему стало известно, что Исаев М.Ш. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, ему не известно находился ли Исаев М.Ш. за управлением данной автомашиной в состоянии опьянения, так как он не был с ним, а так же он не знал, что ранее Исаев М.Ш. был лишен права управления транспортными средствами и он не знал, что у него нет водительского удостоверения, так как он ему об этом не говорил. (л.д.л.д. 40-41)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что он является инспектором ДПС, в его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка дорожного движения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС свидетель 3, после чего согласно плана задания он и свидетель 3 на служебной автомашине находились на маршруте патрулирования в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты они двигались на служебной автомашине по автодороге «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в <адрес>, в этот момент с подъездной дороги <адрес> на автодорогу «Светлоград-Благодарный-Буденновск» выехала автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион, так как движение данной автомашины у них вызвало подозрение они решили остановить данную автомашину для проверки документов и проверки водителя данной автомашины, когда данная автомашина проехала мимо них, они развернулись и стали двигаться за данной автомашиной, при этом они включили проблесковые огни спецсигнала на служебной автомашине, в этот момент данная автомашина съехала на обочину и остановилась на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в <адрес>, они остановились около данной автомашины и он подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины, за рулем данной автомашины находился мужчина он представился водителю данной автомашины, после чего он попросил водителя данной автомашины предъявить ему водительское удостоверение и документы на данную автомашину, водитель автомашины предъявил ему документы на вышеуказанную автомашину и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, после чего водитель данной автомашины представился Исаевым Мусалавом Шамиловичем, он объяснил Исаеву М.Ш., что он был остановлен для проверки документов, когда он разговаривал с Исаевым М.Ш. у него исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем у него возникли подозрения, что Исаев М.Ш. управляет автомашиной в состоянии опьянения, после чего он попросил Исаева М.Ш. пройти в служебную автомашину, для дальнейшего разбирательства, Исаев М.Ш. добровольно сел в служебную автомашину, когда он и Исаев М.Ш. находились в служебной автомашине Исаев М.Ш. невнятно отвечал на вопросы, так как Исаев М.Ш. управлял автомашиной с признаками опьянения он составил протокол № № об отстранении Исаева М.Ш. от управления транспортным средством, в данном протоколе расписался он и Исаев М.Ш., при составлении данного протокола велась видеозапись так как понятые не участвовали. После чего им было предложено Исаеву М.Ш. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что Исаев М.Ш. отказался, так же Исаев М.Ш. сообщил ему, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же им был составлен протокол № № № о направлении Исаева М.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Исаев М.Ш. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе расписался он и Исаев М.Ш., так же при составлении данного протокола ввелась видеозапись, так как понятые не участвовали. После чего им был составлен протокол № № о задержании транспортного средства, а именно вышеуказанной автомашины, в котором расписались, он и Исаев М.Ш. при составлении данного протокола велась видеозапись так как понятые не участвовали. Так же им было установлено, что Исаев М.Ш. совершил данное правонарушение повторно, и им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 264. 1 УК РФ. (л.д.л.д. 57-59)

Показаниями свидетеля свидетель 3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что он является инспектором ДПС, в его должностные обязанности входит обеспечение правопорядка дорожного движения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, после чего согласно плана задания он и Свидетель №2 на служебной автомашине находились на маршруте патрулирования в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты они двигались на служебной автомашине по автодороге «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в <адрес>, в этот момент с подъездной дороги <адрес> на автодорогу «Светлоград-Благодарный-Буденновск» выехала автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион, так как движение данной автомашины у них вызвало подозрение они решили остановить данную автомашину для проверки документов и проверки водителя данной автомашины, когда данная автомашина проехала мимо них, они развернулись и стали двигаться за данной автомашиной, при этом они включили проблесковые огни спецсигнала на служебной автомашине, в этот момент данная автомашина съехала на обочину и остановилась на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в <адрес>, они остановились около данной автомашины и Свидетель №2 подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины, за рулем данной автомашины находился мужчина Свидетель №2 представился водителю данной автомашины, после чего Свидетель №2 попросил водителя данной автомашины предъявить ему водительское удостоверение и документы на данную автомашину, водитель автомашины предъявил Свидетель №2 документы на вышеуказанную автомашину и пояснил, что у него нет водительского удостоверения, после чего водитель данной автомашины представился Исаевым Мусалавом Шамиловичем, Свидетель №2 объяснил Исаеву М.Ш., что он был остановлен для проверки документов, когда Свидетель №2 разговаривал с Исаевым М.Ш. у него исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем у Свидетель №2 возникли подозрения, что Исаев М.Ш. управляет автомашиной в состоянии опьянения, после чего Свидетель №2 попросил Исаева М.Ш. пройти в служебную автомашину, для дальнейшего разбирательства, Исаев М.Ш. добровольно сел в служебную автомашину, когда Свидетель №2 и Исаев М.Ш. находились в служебной автомашине Исаев М.Ш. невнятно отвечал на вопросы, так как Исаев М.Ш. управлял автомашиной с признаками опьянения Свидетель №2 составил протокол № № об отстранении Исаева М.Ш. от управления транспортным средством, в данном протоколе расписался Свидетель №2 и Исаев М.Ш., при составлении данного протокола велась видеозапись так как понятые не участвовали. После чего Свидетель №2 было предложено Исаеву М.Ш. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что Исаев М.Ш. отказался, так же Исаев М.Ш. сообщил Свидетель №2, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так же Свидетель №2 был составлен протокол № № о направлении Исаева М.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Исаев М.Ш. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе расписался Свидетель №2 и Исаев М.Ш., так же при составлении данного протокола ввелась видеозапись, так как понятые не участвовали. После чего Свидетель №2 был составлен протокол № № о задержании транспортного средства, а именно вышеуказанной автомашины, в котором расписались, Свидетель №2 и Исаев М.Ш. при составлении данного протокола велась видеозапись так как понятые не участвовали. Так же Свидетель №2 было установлено, что Исаев М.Ш. совершил данное правонарушение повторно, и Свидетель №2 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 264. 1 УК РФ. (л.д.л.д. 67-69)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому описан участок местности на 100 километре автодороги «Светлоград-Благодарный-Буденновск» в <адрес>, где был остановлен Исаев М.Ш. (л.д.л.д. 10-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена специализированная стоянка расположенная по адресу: <адрес>, на которой размещён автомобиль ВАЗ -21213, государственный регистрационный знак № (л.д.л.д. 18-23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена признанная вещественным доказательством автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион, установлены её индивидуальные особенности. (л.д.л.д. 47-48)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 был изъят лазерный диск, признанный вещественным доказательством, на котором записаны видеофайлы отказа Исаева М.Ш. от прохождения медосвидетельствования, подтверждающие совершение преступления Исаевым М.Ш. (л.д.л.д. 61-62)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен признанный вещественным доказательством лазерный диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОД Отдела МВД России «Благодарненский», расположенном по адресу: <адрес> свидетеля Свидетель №2, на котором записаны видеофайлы, подтверждающие факт отказа Исаева М.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.л.д. 63-65)

Протоколом серии № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исаев М.Ш. был отстранен от управления транспортного средства автомашиной марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 5)

Протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исаев М.Ш. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 6)

Протоколом серии № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было задержано транспортное средство автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 7)

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Буденновского района, Ставропольского края, согласно которому Исаев М.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 УК РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д. 28-29)

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № регион. (л.д.л.д. 45-46)

Постановлением о прекращение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Исаева М.Ш. прекращено производство по делу об административном правонарушении за то, что последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 56)

Оценивая показания подсудимого Исаева Ш.М. о признании вины в совершении инкриминируемого преступления, обстоятельствах его совершения, в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд отмечает отсутствие оснований для признания указанных показаний самооговором подсудимого, поскольку факт совершения подсудимым инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, свидетель 3, данными ими в ходе предварительного расследования, в совокупности с иными материалами дела, суд отмечает, что указанные показания не противоречат показаниям друг друга, протоколам следственных действий. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого суду стороной защиты не представлено.

Давая оценку факту отказа Исаева М.Ш. о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд отмечает следующее.

Указанный факт подтверждён как протоколом серии № (л.д. 6), в котором Исаев М.Ш. собственноручно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так и показаниями самого Исаева М.Ш. в ходе судебного разбирательства, оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №2, Казиахмедова. Направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с установленными действующим законодательствам правилами и при наличии к тому законных оснований, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии условий и критериев, определённых Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Сам Исаев М.Ш. в судебном заседании не отрицал факт отказа пройти медицинское освидетельствование.

В ходе предварительного расследования право Исаева М.Ш. на защиту нарушено не было, о чём свидетельствует факт предоставления ему защитника, разъяснения прав подозреваемого, обвиняемого, в том числе права не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, факт участия в следственных действиях адвоката.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд отмечает достаточность собранных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Суд находит доказательства, исследованные в судебном заседании достаточными для вывода о виновности подсудимого Исаева М.Ш. в совершении инкриминируемого преступления.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина Исаева М.Ш. нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучением личности подсудимого Исаева М.Ш. установлено, что он ранее не судим (л.д.л.д. 80-81), женат, имеет двоих малолетних детей 2010, 2012 г.р. (л.д.л.д. 94-95), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.л.д. 89, 91), на учёте у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.л.д.83-84, 86-87).

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому Исаеву М.Ш. суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47 ░░ ░░, ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 25 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 833 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 3 895 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 4 938 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21213 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 657 ░░ 161, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8 833 ░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21213 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 657 ░░ 161, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░