Решение по делу № 2-530/2016 от 05.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2016 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя ответчика Рахматовой Г.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства МО «Мухоршибирский район» Бельской Г.С., представившей доверенность,

третьего лица Варфоломеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия в интересах малолетней ФИО1 к Рахматовой Г. А. о взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Рахматовой Г.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании денежных средств, указывая следующие обстоятельства. В ходе проверки законодательства об опеке и попечительстве установлено, что ответчица является опекуном несовершеннолетней ФИО1 на основании распоряжения администрации МО «Мухоршибирский район» от ДД.ММ.ГГГГ Опекуну ежемесячно на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» перечисляется пособие на содержание ребенка в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчицей заключены кредитные договоры с ПАО «Сбербанк России» на <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. Оплата кредитов производилась со счета, на который поступало пособие на опекаемого ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанные цели списано <данные изъяты> руб.

Прокурор в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточнил, что просит взыскать с ответчицы в пользу Варфоломеевой М.И., опекуна малолетней, <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Дашинимаева Л.Е.поддержала иск по указанным основаниям; уточнила, что денежные средства необходимо взыскать в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Варфоломеевой М.И. в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Рахматова Г.А., будучи зарегистрирована по месту жительства в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, что подтверждается сообщением МО СП «Мухоршибирское». Конверты с копией иска и судебными повестками, направленные по месту жительства ответчика, возвратились с отметкой «выбыла».

Представитель ответчика адвокат Климентьев А.Ю., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился, указав, что в настоящее время не установлено, почему Рахматова не отчиталась за детские пособия и допустила списание денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства МО «Мухоршибирский район» Бельская Г.С.с иском согласилась.

Третье лицо Варфоломеева М.И. иск поддержала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ является опекуном ФИО1. Где в настоящее время находится ответчица, ей неизвестно.

Выслушав участников и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации МО «Мухоршибирский район» от ДД.ММ.ГГГГ № Рахматова Г.А. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. Выплата денежных средств на содержание ребенка назначена с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением того же органа от ДД.ММ.ГГГГ № Рахматова Г.А. освобождена от исполнения обязанностей по опеке над несовершеннолетней ФИО1

По информации отдела социальной защиты населения по <адрес> району за период с января по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя Рахматовой Г.А., поступили пособия на содержание ребенка в общей сумме <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей ежемесячно).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рахматовой Г.А. и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры № и № на предоставление кредитов в размерах соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. со счета ответчицы на погашение кредитных обязательств списано всего <данные изъяты> руб.

Отчет о расходовании получаемого ежемесячного пособия на ребенка ответчицей не представлен.

Возражения представителя ответчика против иска суд не принимает.

По приведенным обстоятельствам иск является обоснованным и подлежит удовлетворению: следует взыскать с Рахматовой Г.А. в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Варфоломеевой М.И., назначенной опекуном несовершеннолетней постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №, сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Кроме того, с Рахматовой Г.А., интересы которой по назначению суда представлял адвокат Климентьев А.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ, следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296-299 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия к Рахматовой Г. А. о взыскании <данные изъяты> руб.удовлетворить.

Взыскать с Рахматовой Г. А. в пользу несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя Варфоломеевой М. И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Рахматовой Г. А. в бюджет муниципального образования «Мухоршибирский район» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Рахматовой Г. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна судья М.Ю. Парпаева