Решение по делу № 2-935/2022 от 02.06.2022

дело № 2-935/2022

03RS0032-01-2022-001426-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2022 года                  г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием истца Валитова Р.М., представителей ответчика Мошелевой Т.М., Захаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова ФИО9 к Дьяконовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Валитов Р.М. обратился в суд с иском к Дьяконовой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение от 14 октября 2020 года, предметом которго является представление и защита интересов доверителя в споре с Шуматбаевым В.Г., а также при выкупе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, рапсоложенную по адресу <адрес>Б <адрес> собственника Шуматбаева В.Г. в досудебном порядке либо в судебном порядке. За оказанную работу была определена сумма в размере 500 000 рублей. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению от 14 октября 2020 года в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за отправку претензии в размере 321,34 руб.

В судебном заседании истец Валитов Р.М. пояснил, что работа им выполнена в полном объеме и качественно. Просил утвердить мировое соглашение

В судебное заседание ответчик Дьяконова Ю.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Захарова А.М. просила утвердить заключенное мировое заключение.

В судебном заседании представитель ответчика Мошелева Т.М. просила утвердить заключенное мировое заключение

В судебное заседание представитель третье лицо Шуматбаев В.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

Суду представлен текст мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

Согласно подписанного сторонами текста мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Валитова ФИО11 к Дьяконовой ФИО12 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на следующих условиях:

1. Истцом предъявлено Ответчику исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требований о взыскании задолженности по соглашению, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения.

3. В рамках рассматриваемого в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан дела № 2–935/2022, стороны определили, что Ответчик выплачивает Истцу в рамках заявленного спора 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ СУИП ; оплата произведена Мошелевой Т.М. (представитель по доверенности) от имени Дьяконовой Ю.Ю. для адвоката Валитова Р.М. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ).

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

5. Стороны согласовали настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, не имеют никаких и иных (возникших до подписания настоящего мирового соглашения) друг к другу претензий, в том числе по возмещению судебных расходов.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, сторона чье право нарушено вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа и принудительного взыскания.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по гражданскому делу по иску Валитова ФИО13 к Дьяконовой ФИО14 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья                             Д.М. Кашапов

2-935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Валитов Рустэм Маратович
Ответчики
Дьяконова Юлия Юрьевна
Другие
Шуматбаев Вячеслав Григорьевич
Мошелева Татьяна Михайловна
предстаивтель Дьяконовой Ю.Ю.- Захарова Анастасия Михайловна
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кашапов Д. М.
Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
05.09.2022Производство по делу возобновлено
08.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее