дело № 2-935/2022
03RS0032-01-2022-001426-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
19 октября 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
с участием истца Валитова Р.М., представителей ответчика Мошелевой Т.М., Захаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова ФИО9 к Дьяконовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Валитов Р.М. обратился в суд с иском к Дьяконовой Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение от 14 октября 2020 года, предметом которго является представление и защита интересов доверителя в споре с Шуматбаевым В.Г., а также при выкупе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, рапсоложенную по адресу <адрес>Б <адрес> собственника Шуматбаева В.Г. в досудебном порядке либо в судебном порядке. За оказанную работу была определена сумма в размере 500 000 рублей. Однако до настоящего времени оплата не произведена.
В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению от 14 октября 2020 года в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за отправку претензии в размере 321,34 руб.
В судебном заседании истец Валитов Р.М. пояснил, что работа им выполнена в полном объеме и качественно. Просил утвердить мировое соглашение
В судебное заседание ответчик Дьяконова Ю.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Захарова А.М. просила утвердить заключенное мировое заключение.
В судебном заседании представитель ответчика Мошелева Т.М. просила утвердить заключенное мировое заключение
В судебное заседание представитель третье лицо Шуматбаев В.Г. не явился, извещен надлежащим образом.
Суду представлен текст мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.
Согласно подписанного сторонами текста мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Валитова ФИО11 к Дьяконовой ФИО12 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на следующих условиях:
1. Истцом предъявлено Ответчику исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления требований о взыскании задолженности по соглашению, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения.
3. В рамках рассматриваемого в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан дела № 2–935/2022, стороны определили, что Ответчик выплачивает Истцу в рамках заявленного спора 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ СУИП №; оплата произведена Мошелевой Т.М. (представитель по доверенности) от имени Дьяконовой Ю.Ю. для адвоката Валитова Р.М. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ).
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.
5. Стороны согласовали настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях, не имеют никаких и иных (возникших до подписания настоящего мирового соглашения) друг к другу претензий, в том числе по возмещению судебных расходов.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
7. В случае неисполнения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, сторона чье право нарушено вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа и принудительного взыскания.
Положения ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Последствия заключения мирового соглашения известны.
Производство по гражданскому делу по иску Валитова ФИО13 к Дьяконовой ФИО14 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Д.М. Кашапов
Копия верна. Судья Д.М. Кашапов