Решение по делу № 2-1141/2018 от 04.04.2018

Дело № 2- 1141 Е/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Кузенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ПАО ФИО3 кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. путем акцептирования Банком оферты заемщика - заявление о предоставлении потребительского кредита и присоединения ответчика к Условиям предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), Тарифам, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита в сумме 500000 руб. на срок 48 месяцев под 29, 9% годовых, ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ. № произошло изменение фирменного наименования банка с ПАО ФИО3 на ПАО ФИО1

Банком направлялось в адрес ФИО2 заключительное требование о погашении полной задолженности по кредиту в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 936 190 руб. 88 коп., в том числе задолженность по процентам- 344 415 руб. 37 коп., задолженность по основному долгу – 495 890 руб. 40 коп., задолженность по неустойкам – 88 285 руб. 11 коп., задолженность по комиссиям – 7 600 руб.; возврат государственной пошлины 12 562 руб.

Истец ПАО ФИО1 в судебное заседание не направил своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО2 судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика- <адрес>, ею не получены и возвращены в суд по причине: истечение срока хранения (л.д.50, 54).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО ФИО3 и ФИО2 заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика - заявление о предоставлении потребительского кредита (далее заявление) и присоединения ответчика к Условиям предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита (далее Условия), Тарифам, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита на получение кредита в сумме 500000 руб. на срок 48 месяцев под 29, 9% годовых (л.д.6-8, 9-10, 12-23, 24, 25).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ. № произошло изменение фирменного наименования банка с ПАО ФИО3 на ПАО ФИО1

Истцом были выполнены обязательства перед ФИО2 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-29).

В силу Индивидуальных условий данные Условия, Тарифы и Индивидуальные условия в совокупности являются договором.

С Условиями, Тарифами, Индивидуальными условиями ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись Индивидуальных условиях, заявлении, декларации ответственности заемщика.

Исходя из п.3.1-3.3 Условий, п. 6 Индивидуальных условий ответчик взял на себя обязательства погашать задолженность ежемесячно, размещая на счете денежные средства не позднее соответствующей даты платежа не менее сумме платежа. Размер платежа, состав и дата указывается в Индивидуальных условиях (размер платежа 18 600 руб., дата – 5 числа каждого месяца).

Согласно п.3.7 Условий списание денежных средств со счета в счет погашения задолженности по договору осуществляется в следующем порядке: в дату размещения денежных средств на счете: 1. просроченная задолженность по процентам по кредиту, 2. просроченный основной долг по кредиту, 3. неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: 1. проценты по кредиту, 2. основной долг по кредиту, 3. комиссии.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме.

При этом, в соответствии с п.6.1 Условий, п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора (наличии просроченной задолженности) клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В силу п.6.6, 6.6.2 Условий Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет 30 календарных дней с даты направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования.

ФИО2 допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.26-27).

Поскольку ФИО2 допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с п.6.1 Условий, п.12 Индивидуальных условий начислена неустойка.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Исходя из ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ФИО2 направлялось заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в добровольном порядке в связи с нарушением сроков по договору и несвоевременном внесении платежей (л.д.32). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 936 190 руб. 88 коп., в том числе:

- задолженность по процентам- 344 415 руб. 37 коп.,

- задолженность по основному долгу – 495 890 руб. 40 коп.,

- задолженность по неустойкам – 88 285 руб. 11 коп.,

- задолженность по комиссиям – 7 600 руб., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.26-27), которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 12 562 руб., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 936 190 руб. 88 коп., в том числе задолженность по процентам- 344 415 руб. 37 коп., задолженность по основному долгу – 495 890 руб. 40 коп., задолженность по неустойкам – 88 285 руб. 11 коп., задолженность по комиссиям – 7 600 руб.; возврат государственной пошлины 12 562 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Судья: