Решение по делу № 2-1388/2014 от 06.03.2014

Дело №2-1388/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием Представителя истца ЗАО «<данные изъяты>» Р.С.М, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

адвоката К.А.Х действующей в интересах ответчика А.А.Г, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Сабирове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к А.А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к А.А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты> и А.А.Г был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей РФ, сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на восьмом этаже жилого десятиэтажного дома. В соответствии с п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. №. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Ипотека (залог) квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на восьмом этаже жилого десятиэтажного дома (далее - за­жженное имущество). Ипотека (залог) квартиры, возникла в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и А.А.Г, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан. Права ЗАО «<данные изъяты>», как Залогодержателя указанной квартиры удостоверяются закладной, составленной Залогодателем и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по первоначальному Залогодержателю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ передал ЗАО «<данные изъяты>» права по закладной, со всеми удостоверяемыми ею правами в их совокупности, что подтверждается отметкой в закладной о смене владельца закладной. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной. Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено стоящим пунктом. Он не считается законным владельцем закладной, если доказано, что закладная выбыла из владения кого-либо из лиц, сделавших передаточные надписи, помимо их в результате хищения или иным преступным путем, о чем новый владелец закладной приобретая ее, знал или должен был знать. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в соответствии с графиком платежей, погашение суммы кредита и платы за его использования не производит надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №, открытый в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на имя А.А.Г. В связи с неоднократными нарушением условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» направил А.А.Г досудебную претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в стоящий момент задолженность не погашена. Просит взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумму текущего основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, Республика Башкортостан, <адрес> состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на восьмом этаже жилого десятиэтажного дома. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную восьмидесяти процентам от рыночной цены квартиры определенной путем проведения судебной экспертизы. Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копейки. Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате судебной экспертизы.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «<данные изъяты>» заменен правопреемником ЗАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» Р.С.М исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просит взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумму текущего основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на восьмом этаже жилого <данные изъяты> дома. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную <данные изъяты> процентам от рыночной цены квартиры определенной путем проведения судебной экспертизы. Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копейки. Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате судебной экспертизы.

Известить ответчика А.А.Г о времени и месте судебного заседания не представляется возможным в связи с не проживанием по месту регистрации, поэтому по правилам ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель – адвокат К.А.Х, которая при рассмотрении дела исковые требования не признала.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, адвоката ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, адвоката ответчика изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Данное требование закона сторонам было разъяснено под роспись.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты> и А.А.Г был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей РФ, сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Ипотека (залог) квартиры, находящейся по адресу: <адрес> В соответствии с Договором купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ передал ЗАО «<данные изъяты>» права по закладной, со всеми удостоверяемыми ею правами в их совокупности, что подтверждается отметкой в закладной о смене владельца закладной.

А.А.Г принятые на себя обязательства не исполняет, как установлено договором ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Согласно ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недви­жимости), передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Владелец закладной считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено стоящим пунктом. Он не считается законным владельцем закладной, если доказано, что закладная выбыла из владения кого-либо из лиц, сделавших передаточные надписи, помимо их в результате хищения или иным преступным путем, о чем новый владелец закладной, приобретая ее, знал или должен был знать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в рок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. N 13/14).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствую­щих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, зри нарушении сроков возврата кредита Проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются из расчета трёх ставок рефинансирования Банка России на дату уплаты, начисляющиеся по истечению четырех дней на пятый календарный дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, не­устойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необ­ходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору, уплатукредитору причитающихся ему процентов за пользование кредитом, а также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и/или в качестве неустойки штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего ис­полнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного -существа.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

В соответствии с п. №. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требования Кредитора (владельца закладной) из стоимости заложенного имущества удовле­творяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основ­ной долг по сумме обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню, на­селенную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации итоженного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по настоящему договору и закладной и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению Заемщика (Зало­годателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые от отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляются в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспе­ченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно ст. 50 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ), Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим испол­нением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной упла­той суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обяза­тельства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыска­ния на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, статьями 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требо­вания - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

В соответствии с п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае просрочки Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на <данные изъяты> календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей боле трех раз в течение <данные изъяты> месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, то Кредитор (Залогодержатель) имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств.

Согласно п. 2 пп. 4 ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ), принимая решение об обращении взыскания на имущество, зало­женное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на луб­очных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной <данные изъяты>% рыночной стоимоститакого имущества, определенной в отчете оценщика.

В настоящее время между ЗАО «<данные изъяты>» и А.А.Г не заключено соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества при реализации его на публичных торгах.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ для определения рыночной стоимости спорного объекта, Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ходатайству истца была назначена строительная экспертиза квартиры<адрес> была назначена экспертиза.

В соответствии с выводами строительной экспертизы рыночная стоимость жилого помещения- <данные изъяты> квартиры, расположенной на восьмом этаже <данные изъяты>-этажного панельного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Соответственно <данные изъяты>% от рыночной стоимости квартиры будет составлять <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается сумма долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчику было направлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. с разъяснением необходимости представления доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, возражений относительно заявленных требований, решения вопроса мирным путем. Однако, ответчиком определение суда не исполнено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к А.А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумму текущего основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже жилого <данные изъяты> дома.

Установить начальную продажную стоимость квартиры <адрес> в размере <данные изъяты>

Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копейки.

Взыскать с А.А.Г в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья: К.Р.Климина