Решение по делу № 2-109/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-109/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Копыриной О.В.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Винокурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Винокурову Е.В. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что в силу кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № Винокуров Е.В. принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по нему в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Винокуров Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Винокуровым Е.В. на индивидуальных условиях кредитования заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства с суммой кредита или лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с датой предоставления кредитного лимита по ДД.ММ.ГГГГ и сроком действия кредитного лимита: <данные изъяты> месяца с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет №, открытый заемщику для предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользованием в порядке и сроки, установленные соглашением.

Порядок осуществления возврата кредита установлен в соответствии с п. 6 соглашения, согласно которому, погашение суммы кредита и уплаты процентов за его пользование должны осуществляться ежемесячно по 25 числам.

Своими подписями заемщик подтвердил факт его присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила), в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Также подписав соглашение, заемщик подтвердил, что с правилами и тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения он ознакомлен и согласен.

Факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет заемщика № подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету исковых требований, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование кредитом, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

При этом из расчета задолженности усматривается, что ответчик неоднократно допускал нарушения сроков возврата денежных средств продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, соглашение о неустойке (штрафа, пени) и порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлена: в размере <данные изъяты> % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, согласно расчету исковых требований, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за аналогичный период составляет <данные изъяты> рублей.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга истцом начислена за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки. Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает, возражений по расчету от ответчика не поступило, ответчик подписав договор согласился с возможностью начисления неустойки.

В порядке ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику заказным письмом с простым уведомлением ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении кредита, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также предложено расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о добровольном исполнении ответчиком требований истца к моменту рассмотрения дела по существу от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – за подачу иска неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Винокуровым Е.В..

Взыскать с Винокурова Е.В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п             Н.В. Дьячковская