Решение по делу № 9а-1-35/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                   пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда Орловской области Иноземцева Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Охмат И.В. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания и предоставления в суд материалов с ложной информацией незаконными,

установил:

Охмат И.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания и предоставления в суд материалов с ложной информацией незаконными. В обоснование указав, что 14.08.2019 Калужским районным судом Калужской области осужден за преступление по неосторожности, с отбыванием наказания в колонии -поселении. Считает, что сотрудники ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области приняв и разместив его по месту отбывания наказания в колонии-поселении п. Шахово Кромского района Орловской области, где отбывают наказание осужденные с измененным видом исправительного учреждения, нарушили нормы действующего законодательства, а именно ст. 128 УИК РФ и ст. 392 УПК РФ. Кроме того, сотрудники ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области при рассмотрении его ходатайств в порядке ст. 397 УПК РФ предоставляли в суд ложные сведения по его личности и характеристике, как осужденного лица, за весь период отбывания наказания. Просит признать действия сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания и предоставления в суд материалов с ложной информацией, незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кромского районного суда Орловской области административный иск в части признания действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания незаконными был оставлен без движения и установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В части административного иска о признании действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о предоставлении в суд материалов с ложной информацией административному истцу было отказано в принятии.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление Охмат И.В. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признаний действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания незаконными, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 129, 135 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Охмат И.В. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании действий сотрудников ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по принятию его в учреждение для исполнения наказания незаконными со всеми приложенными документами.

Разъяснить Охмат И.В., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    Л.А. Иноземцева