cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Республика Мордовия / Уголовные / 1-350/2023

Решение по делу № 1-350/2023 от 29.09.2023

Дело №1-350/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003297-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Биряевой А.О., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Кострюкова Ю.И., его защитников – адвоката Анощенковой С.В., адвоката Кудаевой Е.С., представивших удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кострюкова Юрия Ивановича <данные изъяты>, судимого,

09.09.2015 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 01.11.2016 условно-досрочно, неотбытый срок наказания 7 месяц 29 дней;

06.09.2018 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 17.12.2020 по отбытию срока наказания;

08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

26.12.2022 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

09.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кострюков Ю.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19.07.2023 года примерно в 19 часов 10 минут Кострюков Ю.И., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился в самодельно оборудованном спальном месте, расположенном в гаражном массиве по улице Р. Люксембург, г. Саранска Республики Мордовия, испытывая материальное затруднение, решил совершить разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, хозяйственно-бытового назначения, который имелся при нем, в магазине бытовой химии «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, с целью хищения 4-х флаконов спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью по 100 миллилитров, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа хозяйственно бытового назначения в целях хищения чужого имущества, 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут Кострюков Ю.И., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вошел в помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1,, в котором находились ранее ему не знакомая покупательница ФИО6, а также ранее ему знакомая продавщица указанного магазина ФИО5, быстро подошел к ФИО5, и стоя на против нее на расстоянии примерно 30 см, схватил ее своей левой рукой за верхнюю одежду в область левого плеча, одновременно достал из переднего правого кармана своих спортивных брюк, имевшийся при нем нож хозяйственно-бытового назначения, который удерживая в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла ФИО5, тем самым демонстрируя свое намерение применить в отношении последний насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал передать ему 4 флакона спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров каждый, стоимостью 14 рублей 10 копеек, с учетом НДС за один флакон, а всего за 4 флакона общей стоимостью 56 рублей 40 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2, при этом обещая, в случае не выполнения его требований, применить насилие, опасного для жизни и здоровья ФИО5

В этот момент, находящаяся в помещении магазина бытовой химии «Фея»расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, ФИО6 учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивные действия со стороны Кострюкова Ю.И. и опасность для жизни ФИО5, подошла к Кострюкову Ю.И., схватила его за футболку и вытолкала из вышеуказанного магазина бытовой химии, при этом закрыв дверь изнутри, после чего Кострюков Ю.И., скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Кострюков Ю.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Кострюкова Ю.И., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 132-135)из которых следует, что 18.07.2023 примерно в 17 часов 00 минут, он, после отбывания административного ареста в специальном приемнике для административно задержанных УМВД России по го Саранск, направился к своему знакомому ФИО1, проживающему в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г.Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть в пролете между гаражами, с импровизированной крышей и лежанкой.

Придя к своему знакомому ФИО1, они совместно стали употреблять спиртные напитки, а именно спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс», которые в тот день приобрел ФИО1 в магазине бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. От выпитого спиртного он сильно опьянел, в связи с чем, остался ночевать у своего знакомого ФИО1 в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия. На следующий день, а именно 19.07.2023, проснувшись, они с ФИО1 похмелились оставшимся спиртным, после чего он снова уснул. Далее, 19.07.2023 примерно в 19 часов 10 минут, он проснулся, у него было очень сильное похмелье от выпитого ранее, однако спиртное у них закончились и денежных средств на его приобретение у него не было. Он знал, что ранее ФИО1 приобретал вышеуказанный спиртосодержащий косметический лосьон «Чистый Плюс» в магазине бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, поэтому он решил приобрести спиртосодержащий косметический лосьон там же. Однако он понимал, что в долг в вышеуказанном магазине ему никто не даст, в силу того, что ранее он уже неоднократно брал различные продовольственные товары, и не возвращал за них денежные средства. Поэтому он решил совершить нападение в магазине бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, с целью хищения спиртосодержащих косметических лосьонов «Чистый Плюс» в количестве 4 штук. С этой целью, находясь в вышеуказанном гаражном массиве по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Р. Люксембург, в самодельно оборудованном спальном месте, он взял нож хозяйственно-бытового назначения с полимерной рукояткой черного цвета, который они с ФИО1 использовали для нарезки продуктов и направился в сторону вышеуказанного магазина. При этом ФИО1 о своих намерениях он ничего не рассказывал, только сообщил, что пошел за спиртным. 19.07.2023 примерно в 19 часов 50 минут, с целью реализации своего преступного умысла, он подошел к магазину бытовой химии «Фея» расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д.15, корпус 1. Далее примерно в 19 часов 55 минут, того же дня, он зашел в помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенного по вышеуказанному адресу, он быстро подошел к продавщице по имени ФИО5, которая была ранее ему знакома, так как он являлся постоянным посетителем вышеуказанного магазина бытовой химии «Фея». Далее он схватил ее своей левой рукой за верхнюю одежду в области левого плеча, одновременно с этим достал из правого кармана надетых на нем спортивных брюк нож хозяйственно-бытового назначения, который он ранее взял с собой, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла продавщице ФИО5, тем самым он продемонстрировал ей его намерение применить в отношении нее насилие. После чего, удерживая ее в таком положении, он потребовал отдать ему 4 флакона спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс», при этом обещая в случае не выполнения его требований применить насилие, а именно он сказал ей: «если не дашь 4 фурика, я тебя прирежу». Продавщица по имени ФИО5 просила его успокоиться, однако на ее просьбы он не реагировать не стал, поэтому продолжал удерживать ее в вышеуказанном положении, также демонстрирую при этом нож, и требовал от нее спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый плюс» в количестве 4 штук, при этом также высказывал в ее адресу угрозы применения насилия, в случае не выполнения его требований. Кроме того, в момент происходящего, в помещении магазина бытовой химии «Фея», находилась ранее незнакомая ему женщина, которая подойдя к нему со спины, схватила его за футболку и вытолкала из вышеуказанного магазина, после чего закрыла дверь магазина. Постояв еще какое-то время на улице около магазина бытовой химии «Фея», он снова направился к своему знакомому ФИО1, который ждал его в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть в пролете между гаражами. В последующем, 20.07.2023 в вечернее время он снова пришел в магазин бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, и хотел попросить вышеуказанные спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс» в долг, однако продавщица вышеуказанного магазина ФИО5, увидев его, стала испуганно кричать, и он убежал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22.07.2023 подозреваемый Кострюков Ю.И. добровольно указал на помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, и пояснил, что находясь в вышеуказанном магазине, он 19.07.2023 совершил разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия( том № 1 л.д. 49-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 66-67, 125-126)следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2020 года, у него имеется розничный магазин бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д.15, корп. 1.

20.07.2023 ему позвонила продавец магазина «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, ФИО5 и сообщила, что в указанный магазин 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут, пришел Кострюков Ю.И., схватил ее левой рукой за одежду, а правой приставил нож к ее горлу и, удерживая ее в таком положении он стал высказывать в ее адрес требования передать ему спиртосодержащие лосьоны в количестве четыре штуки, при этом обещая, в случае не выполнения его требований, что применит насилие, а именно Кострюков Ю.И. сказал ей «если не дашь 4 фурика, я тебя прирежу»». При этом на ее просьбы успокоиться и убрать нож Кострюков Ю.И. не реагировал, продолжая удерживать ее в вышеуказанном положении, и демонстрируя при этом нож. Кроме того, по словам ФИО5 в момент происходящего, в помещении магазина находилась ее знакомая ФИО6, которая вытолкала Кострюкова Ю.И. из магазина «Фея», после чего закрыла дверь магазина изнутри. На следующий день 20.07.2023 ФИО5 снова позвонила ему и сообщила, что Кострюков Ю.И. снова приходил в магазин «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп.1, и попросила его сообщить в полицию, что он и сделал. Действиями Кострюкова Ю.И. ему не причинен материальный ущерб. Кроме того, согласно товарной накладной № УП000002279 от 19.06.2023 стоимость спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров, составляет 11 рублей 75 копеек, без учета НДС, за каждый флакон. Кроме того, стоимость вышеуказанного спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров, составляет 14 рублей 10 копеек, с учетом НДС, за каждый флакон. Таким образом стоимость 4 флаконов составляет 56 рублей 40 копеек.

Из показаний потерпевшей ФИО5, данных в судебном заседании следует, что с начала июля 2023 года она работает в должности продавца в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1. 19.07.2023 примерно с 06 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина. Примерно в 19 часов 30 минут 19.07.2023 к ней в указанный магазин пришла ее знакомая ФИО6, которая присела на стул, расположенный напротив нее, и они стали общаться на различные темы. Примерно в 19 часов 55 минут 19.07.2023 в помещение магазина «Фея», расположенному по вышеуказанному адресу, зашел Кострюков Ю.И., которого она знает на протяжении года, так как он является постоянным покупателем в данном магазине, а также они проживают в одном дворе. При этом Кострюков Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по его неустойчивой походке, а также исходящего от него запаха алкоголя. После этого Кострюков Ю.И., подойдя к ней примерно на расстоянии 30 см, взял ее левой рукой за кофту в области левого плеча, одновременно с этим, правой рукой достал из кармана надетых на нем спортивных брюк нож, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла и, сделав ножом движение из стороны в сторону, сказал ей «если не дашь мне четыре фурика, я тебя прирежу». Далее, он еще несколько раз повторил свои требования, чтобы она передала ему четыре флакона с косметической жидкостью, при этом от него также поступали слова угрозы убийством в ее адрес. В тот момент она реально испугалась этих действий и всерьез опасалась за свою жизнь, увидев в его глазах ненависть и реальное желание ее убить. При этом она отчетливо понимала, что Кострюков Ю.И. сильнее ее по физическим параметрам, и поэтому она не сможет дать ему должного отпора. Она стала просить его успокоиться и убрать нож. Однако, Кострюков Ю.И. на ее просьбы не реагировал, продолжал удерживать ее в вышеуказанном положении, демонстрируя при этом нож, и наоборот, стал вести себя еще более агрессивно и громко на нее кричать. Кострюков Ю.И. снова начал махать ножом перед ней из стороны в сторону, тем самым показывая, что осуществит сказанное. Видя его агрессивное и озлобленное поведение, она действительно испугалась за свою жизнь. В этот момент к Кострюкову Ю.И. подошла находившаяся в помещении магазина Фея» ее знакомая ФИО6 и двумя руками схватила его за футболку, вытолкав Кострюкова Ю.И. на улицу, после чего сразу же закрыла за ним входную дверь изнутри на затвор и стала успокаивать ее, так как она находилась в шоковом состоянии. Она не помнит, приходил ли к ней в магазин Кострюков 20.07.2023.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-75)следует, что 20.07.2023 примерно в 19 часов 50 минут, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, Кострюков Ю.И. вновь зашел в помещение указанного магазина, и увидев его она испугалась и стала громко кричать, тем самым Кострюков Ю.И. незамедлительно покинул помещение магазина, каких-либо угроз в ее адрес в тот момент он не высказывал, а также ножа или каких-либо иных предметов в руках Кострюкова Ю.И. она не видела. 20.07.2023 о произошедшем она сообщила своему работодателю ФИО2, 21.07.2023 о случившемся она сообщила в полицию, 21.07.2023 ФИО2 также сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО5 не подтвердила, указав, что не говорила следователю о том, что 20.07.2023 Кострюков вновь приходил к ней в магазин «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, однако признала принадлежность ей лично подписей в протоколе допроса, пояснив, что показания следователю давала добровольно, протокол допроса читала, замечаний и дополнений не имела.

Из показаний следователя ФИО4 ФИО4., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что следственное действие с участием потерпевшей ФИО5 она проводила в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Перед началом проведения следственного действия она разъясняла участвующим лицам их права, обязанности и порядок производства следственного действия. Посторонних лиц в кабинете не было. Протокол допроса печатался ею со слов потерпевшей ФИО5 По окончании допроса все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений ни при проведении следственного действия, ни после него от ФИО5 не поступало. Каких либо жалоб на здоровье, либо на недозволенные методы ведения следствия со стороны оперативных или иных сотрудников от ФИО5 не поступало. Ни она, ни кто либо из иных сотрудников полиции никогда не оказывали никакого давления на ФИО5

Исходя из вышеизложенного, при решении вопроса о виновности Кострюкова Ю.И. в совершении инкриминируемого деяния, суд принимает за основу, в том числе и оглашенные показания потерпевшей ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, поскольку, данное следственное действие проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, участвующим лицам разъяснялись их права, обязанности и порядок производства следственного действия. На каждой страницей протокола допроса имеется подпись ФИО5, протокол прочитал ею лично, какие либо замечания и дополнения к протоколу у ФИО5 отсутствовали. С жалобами на действия сотрудников полиции ФИО5 в компетентные органы не обращалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 109-110)следует, что 19.07.2023 примерно в 19 часов 30 минут она пришла к своей знакомой ФИО5 по месту ее работы, в магазин бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. Зайдя в помещение указанного магазина, она присела на стул, расположенный напротив прилавка, и она стала общаться с ФИО5 на различные темы. Далее, 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут, в помещение магазина бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, зашел ранее незнакомый ей мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла, по его неустойчивой походке, а также исходящего от него резкого запаха алкоголя. После этого мужчина быстро подошел к ФИО5 на расстоянии примерно 30 см, взял ее левой рукой за кофту в области левого плеча, одновременно с этим, правой рукой достал из кармана надетых на нем спортивных брюк нож, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла и, сделав ножом движение из стороны в сторону, и сказал ей следующие слова «если не дашь мне четыре фурика, я тебя сейчас прирежу». Далее он еще несколько раз повторил свои требования ФИО5, чтобы та передала ему четыре флакона с косметической жидкостью, высказывая в адрес последней угрозы. В свою очередь, ФИО5 попросила его успокоиться и убрать нож от ее горла, однако все ее просьбы мужчина игнорировал и наоборот вел себя еще более агрессивно. После того как данный мужчина в очередной раз сказал ФИО5, что сейчас зарежет ее и снова начал махать ножом перед ее горлом из стороны в сторону, тем самым показывая, что осуществит сказанное, она подошла к данному мужчине и, взяв его двумя руками за футболку, с силой вытолкала из помещения магазина «Фея». После чего она закрыла дверь изнутри и стала успокаивать свою знакомую ФИО5, так как та находилась в шоковом состоянии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 105-106)следует, что в настоящее время он проживает в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть пролете между гаражами, с импровизированной крышей и лежанкой. 18.07.2023 у него ночевал его знакомый Кострюков Юрий Иванович, с которым они вместе употребляли спиртосодержащие лосьоны, которые он приобрел в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. На следующий день, а именно 19.07.2023, проснувшись, они с Кострюковым Ю.И. похмелились оставшимся спиртным. В вечернее время 19.07.2023, спиртное у них закончилось и денежных средств на его приобретение не было, Кострюков Ю.И., предупредил, что ушел за спиртосодержащими косметическими лосьонами, куда именно он не говорил, брал ли с собой что-то из каких-либо предметов, он также не видел. 19.07.2023 в вечернее время Кострюков Ю.И. вернулся без каких-либо лосьонов и иной спиртосодержащей продукции, почему именно, он у него не спрашивал. Поясняет, что происходящие в период с 18.07.2023 по 19.07.2023 события он помнит смутно, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В дневное время 22.07.2023, в гаражный массив по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованное место, с импровизированной крышей и лежанкой, пришли сотрудники полиции и забрали Кострюкова Ю.И.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-108)следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Кострюков Ю.И. ранее периодически проживал по указанному адресу, в последний раз она его видела 16.07.2023, после чего он ушел в неизвестном направлении. Где он находился в последующие дни, а также в настоящее время, ей не известно.

Из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2023 следует, что зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно осмотрено помещение магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, где Кострюков Ю.И. совершил разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (том № 1 л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023, осмотрены спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс», которые 19.07.2023 Кострюков Ю.И. пытался похитить, с применением предмета, используемого в качестве оружия (том № 1 л.д. 21-27).

Согласно протоколу выемки от 22.07.2023, у Кострюкова Ю.И. изъят нож хозяйственно-бытового назначения, с полимерной рукояткой черного цвета, которым он 19.07.2023 угрожал ФИО5, находясь в помещении магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1 ( том № 1 л.д. 32-34).

Из заключения эксперта № 195 от 02.08.2023 следует, что нож, представленный на экспертизы по материалам уголовного дела № 12301890029000703 изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, ножом хлеборезным, овощным, и к категории холодного оружия не относится (том № 1 л.д. 98-101).

Протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, произведен осмотрен кухонного ножа с полимерной рукояткой черного цвета, изъятый 22.07.2023 в ходе выемки у Кострюкова Ю.И., которым он 19.07.2023 угрожал ФИО5, находясь в помещении магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1 (том № 1 л.д. 111-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, произведен осмотр товарной накладной № УП000002279 от 19.06.2023, согласно которой стоимость 4 флаконов спиртосодержащих косметических лосьонов, с учетом НДС, составляет 56 рублей 40 копеек (том № 1 л.д. 120-122).

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в силу требований ст. 75 УПК РФ, не имеется.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кострюкова Ю.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в установочной части приговора.

Действия Кострюкова Ю.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что 19.07.2022 примерно в 19 часов 55 минут Кострюков Ю.И., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Энгельса, д.15, корп. 1, применяя нож хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, действуя из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на продавца магазина «Фея» ФИО5

По смыслу закона, в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Действия Кострюкова по удерживанию потерпевшей за левое плечо и одновременное направление ножа в область горла потерпевшей ФИО5, неоднократное высказывание Кострюковым в адрес потерпевшей ФИО5 угрозы «прирезать ее» в случае невыполнения его требований по передаче имущества суд расценивает как выражение им угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Данные угрозы были высказаны подсудимым в замкнутом помещении; он находился в состоянии опьянения после употребления спиртных напитков; действия происходили в вечернее время суток и они были внезапны и неожиданны для потерпевшей. При этом, данные угрозы Кострюковым были высказаны с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

Учитывая, данные обстоятельства, а также агрессивные действия Кострюкова; непосредственное использование им предмета в качестве оружия во время высказывания угроз, а также направление Кострюковым лезвия ножа в область горла потерпевшей ФИО5 – в область расположения жизненно важных органов человека, ножа - предмета, обладающего возможностью причинения серьезных травматических воздействий для организма человека, и высказывание при этом требования передачи имущества, у потерпевшей имелись все основания опасаться за свое здоровье и жизнь в случае неисполнения требований подсудимого. При этом сама потерпевшая пояснила, что реально опасалась исполнения угроз со стороны подсудимого.

В действиях Кострюкова нашёл подтверждение квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (нож и т.п.).

Разбой, совершённый Кострюковым Ю.И., считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершённого с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Факт совершения Кострюковым Ю.И. вышеуказанного преступления, полностью подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО5, в том числе и оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО3, которые у суда сомнений не вызывают и суд признает их достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой, совпадают в деталях, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что у потерпевших ФИО5 и ФИО2, свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, отсутствуют основания для оговора подсудимого Кострюкова Ю.И., так как неприязненных отношении между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных потерпевших и свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными. При этом обоснованных, реально существующих и подтвержденных причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, судом не установлено.

Оснований для возвращения уголовного дела в отношении Кострюкова Ю.И. прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, не имеется.

<данные изъяты>

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кострюковым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кострюков Ю.И. имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 138), <данные изъяты> без определенных занятий, <данные изъяты>, не военнообязанный.

Кострюков Ю.И. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 147); <данные изъяты>, активное способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кострюкова.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кострюкова Ю.И., в соответствии со ст.63УКРФ, является рецидив преступлений, который является опасным, так как Кострюков совершил тяжкое преступление и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что подсудимый Кострюков Ю.И. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя непосредственно перед его совершением. Данное обстоятельство подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Кострюкова о том, что до прибытия в магазин «Фея» он совместно с ФИО1 употребляли спиртное, и у него было «сильное похмелье» и он искал возможности выпить; потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО6 о том, что непосредственно во время совершения преступления Кострюков, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно. В связи с этим в действиях Кострюкова, с учётом обстоятельств совершения им корыстного преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, добровольности употребления им алкоголя, которое снизило контроль с его стороны за своими действиями, и ввиду нахождения подсудимого в состоянии опьянения им совершено преступление, суд усматривает наличие в действиях Кострюкова Ю.И. отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого КострюковаЮ.И., судом не установлено.

Кострюков Ю.И. совершил преступление, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких преступлений.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершённого Кострюковым Ю.И. преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, поскольку судом установлено обстоятельство, предусмотренное ст.63УКРФ, отягчающее его наказание за данное преступление.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Кострюкова Ю.И., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по данному преступлению наказания только в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом требований ст. 56, ч. 2 ст. 68 УК РФ (безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности Кострюкова, совершившего преступление в период условного осуждения по двум приговорам и неотбытого наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает), что будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и негативно скажется на условиях жизни его семьи.

Поскольку инкриминируемое тяжкое преступление совершено Кострюковым не впервые, суд не обсуждает вопрос о возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ на принудительные работы.

С учётом данных о личности подсудимого Кострюкова Ю.И., учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать Кострюкову Ю.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кострюковым Ю.И. преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

При назначении наказания Кострюкову Ю.И. суд не находит оснований применения положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований полагать, что исправление Кострюкова, то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном статьей 73 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Кострюков Ю.И. осужден 08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 26.12.2022 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев и 09.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 08.12.2022 и приговору от 26.12.2022 и окончательно назначает наказание в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Кострюкову Ю.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима, как мужчине, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кострюкову Ю.И., необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Кострюкова Ю.И. под стражей с 22.07.2023 до дня вступления настоящего приговора по настоящему уголовному делу в законную силу необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и его личности суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Кострюкова Ю.И., оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кострюкова Юрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре)года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кострюкова Ю.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 08.12.2022 и приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ от 26.12.2022.

В силу ст. 70,71 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 08.12.2022, приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ от 26.12.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ от 09.02.2023 и окончательно назначить Кострюкову Юрию Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Кострюковым Ю.И. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С момента постановления приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кострюкова Ю.И., оставить без изменения.

Время содержания Кострюкова Ю.И. под стражей с 22.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок назначенного Кострюкову Ю.И. наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кухонный нож с полимерной рукояткой черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- товарную накладную № УП000002279 от 19.06.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Кострюков Ю.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева

Дело №1-350/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003297-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Биряевой А.О., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Кострюкова Ю.И., его защитников – адвоката Анощенковой С.В., адвоката Кудаевой Е.С., представивших удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кострюкова Юрия Ивановича <данные изъяты>, судимого,

09.09.2015 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 01.11.2016 условно-досрочно, неотбытый срок наказания 7 месяц 29 дней;

06.09.2018 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден 17.12.2020 по отбытию срока наказания;

08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

26.12.2022 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

09.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кострюков Ю.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19.07.2023 года примерно в 19 часов 10 минут Кострюков Ю.И., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился в самодельно оборудованном спальном месте, расположенном в гаражном массиве по улице Р. Люксембург, г. Саранска Республики Мордовия, испытывая материальное затруднение, решил совершить разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, хозяйственно-бытового назначения, который имелся при нем, в магазине бытовой химии «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, с целью хищения 4-х флаконов спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью по 100 миллилитров, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа хозяйственно бытового назначения в целях хищения чужого имущества, 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут Кострюков Ю.И., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, вошел в помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1,, в котором находились ранее ему не знакомая покупательница ФИО6, а также ранее ему знакомая продавщица указанного магазина ФИО5, быстро подошел к ФИО5, и стоя на против нее на расстоянии примерно 30 см, схватил ее своей левой рукой за верхнюю одежду в область левого плеча, одновременно достал из переднего правого кармана своих спортивных брюк, имевшийся при нем нож хозяйственно-бытового назначения, который удерживая в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла ФИО5, тем самым демонстрируя свое намерение применить в отношении последний насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал передать ему 4 флакона спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров каждый, стоимостью 14 рублей 10 копеек, с учетом НДС за один флакон, а всего за 4 флакона общей стоимостью 56 рублей 40 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2, при этом обещая, в случае не выполнения его требований, применить насилие, опасного для жизни и здоровья ФИО5

В этот момент, находящаяся в помещении магазина бытовой химии «Фея»расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, ФИО6 учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивные действия со стороны Кострюкова Ю.И. и опасность для жизни ФИО5, подошла к Кострюкову Ю.И., схватила его за футболку и вытолкала из вышеуказанного магазина бытовой химии, при этом закрыв дверь изнутри, после чего Кострюков Ю.И., скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Кострюков Ю.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Кострюкова Ю.И., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 132-135)из которых следует, что 18.07.2023 примерно в 17 часов 00 минут, он, после отбывания административного ареста в специальном приемнике для административно задержанных УМВД России по го Саранск, направился к своему знакомому ФИО1, проживающему в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г.Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть в пролете между гаражами, с импровизированной крышей и лежанкой.

Придя к своему знакомому ФИО1, они совместно стали употреблять спиртные напитки, а именно спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс», которые в тот день приобрел ФИО1 в магазине бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. От выпитого спиртного он сильно опьянел, в связи с чем, остался ночевать у своего знакомого ФИО1 в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия. На следующий день, а именно 19.07.2023, проснувшись, они с ФИО1 похмелились оставшимся спиртным, после чего он снова уснул. Далее, 19.07.2023 примерно в 19 часов 10 минут, он проснулся, у него было очень сильное похмелье от выпитого ранее, однако спиртное у них закончились и денежных средств на его приобретение у него не было. Он знал, что ранее ФИО1 приобретал вышеуказанный спиртосодержащий косметический лосьон «Чистый Плюс» в магазине бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, поэтому он решил приобрести спиртосодержащий косметический лосьон там же. Однако он понимал, что в долг в вышеуказанном магазине ему никто не даст, в силу того, что ранее он уже неоднократно брал различные продовольственные товары, и не возвращал за них денежные средства. Поэтому он решил совершить нападение в магазине бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, с целью хищения спиртосодержащих косметических лосьонов «Чистый Плюс» в количестве 4 штук. С этой целью, находясь в вышеуказанном гаражном массиве по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Р. Люксембург, в самодельно оборудованном спальном месте, он взял нож хозяйственно-бытового назначения с полимерной рукояткой черного цвета, который они с ФИО1 использовали для нарезки продуктов и направился в сторону вышеуказанного магазина. При этом ФИО1 о своих намерениях он ничего не рассказывал, только сообщил, что пошел за спиртным. 19.07.2023 примерно в 19 часов 50 минут, с целью реализации своего преступного умысла, он подошел к магазину бытовой химии «Фея» расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д.15, корпус 1. Далее примерно в 19 часов 55 минут, того же дня, он зашел в помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенного по вышеуказанному адресу, он быстро подошел к продавщице по имени ФИО5, которая была ранее ему знакома, так как он являлся постоянным посетителем вышеуказанного магазина бытовой химии «Фея». Далее он схватил ее своей левой рукой за верхнюю одежду в области левого плеча, одновременно с этим достал из правого кармана надетых на нем спортивных брюк нож хозяйственно-бытового назначения, который он ранее взял с собой, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла продавщице ФИО5, тем самым он продемонстрировал ей его намерение применить в отношении нее насилие. После чего, удерживая ее в таком положении, он потребовал отдать ему 4 флакона спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс», при этом обещая в случае не выполнения его требований применить насилие, а именно он сказал ей: «если не дашь 4 фурика, я тебя прирежу». Продавщица по имени ФИО5 просила его успокоиться, однако на ее просьбы он не реагировать не стал, поэтому продолжал удерживать ее в вышеуказанном положении, также демонстрирую при этом нож, и требовал от нее спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый плюс» в количестве 4 штук, при этом также высказывал в ее адресу угрозы применения насилия, в случае не выполнения его требований. Кроме того, в момент происходящего, в помещении магазина бытовой химии «Фея», находилась ранее незнакомая ему женщина, которая подойдя к нему со спины, схватила его за футболку и вытолкала из вышеуказанного магазина, после чего закрыла дверь магазина. Постояв еще какое-то время на улице около магазина бытовой химии «Фея», он снова направился к своему знакомому ФИО1, который ждал его в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть в пролете между гаражами. В последующем, 20.07.2023 в вечернее время он снова пришел в магазин бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, и хотел попросить вышеуказанные спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс» в долг, однако продавщица вышеуказанного магазина ФИО5, увидев его, стала испуганно кричать, и он убежал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22.07.2023 подозреваемый Кострюков Ю.И. добровольно указал на помещение магазина бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, и пояснил, что находясь в вышеуказанном магазине, он 19.07.2023 совершил разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия( том № 1 л.д. 49-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 66-67, 125-126)следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2020 года, у него имеется розничный магазин бытовой химии «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д.15, корп. 1.

20.07.2023 ему позвонила продавец магазина «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, ФИО5 и сообщила, что в указанный магазин 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут, пришел Кострюков Ю.И., схватил ее левой рукой за одежду, а правой приставил нож к ее горлу и, удерживая ее в таком положении он стал высказывать в ее адрес требования передать ему спиртосодержащие лосьоны в количестве четыре штуки, при этом обещая, в случае не выполнения его требований, что применит насилие, а именно Кострюков Ю.И. сказал ей «если не дашь 4 фурика, я тебя прирежу»». При этом на ее просьбы успокоиться и убрать нож Кострюков Ю.И. не реагировал, продолжая удерживать ее в вышеуказанном положении, и демонстрируя при этом нож. Кроме того, по словам ФИО5 в момент происходящего, в помещении магазина находилась ее знакомая ФИО6, которая вытолкала Кострюкова Ю.И. из магазина «Фея», после чего закрыла дверь магазина изнутри. На следующий день 20.07.2023 ФИО5 снова позвонила ему и сообщила, что Кострюков Ю.И. снова приходил в магазин «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп.1, и попросила его сообщить в полицию, что он и сделал. Действиями Кострюкова Ю.И. ему не причинен материальный ущерб. Кроме того, согласно товарной накладной № УП000002279 от 19.06.2023 стоимость спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров, составляет 11 рублей 75 копеек, без учета НДС, за каждый флакон. Кроме того, стоимость вышеуказанного спиртосодержащего косметического лосьона «Чистый Плюс» емкостью 100 миллилитров, составляет 14 рублей 10 копеек, с учетом НДС, за каждый флакон. Таким образом стоимость 4 флаконов составляет 56 рублей 40 копеек.

Из показаний потерпевшей ФИО5, данных в судебном заседании следует, что с начала июля 2023 года она работает в должности продавца в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1. 19.07.2023 примерно с 06 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина. Примерно в 19 часов 30 минут 19.07.2023 к ней в указанный магазин пришла ее знакомая ФИО6, которая присела на стул, расположенный напротив нее, и они стали общаться на различные темы. Примерно в 19 часов 55 минут 19.07.2023 в помещение магазина «Фея», расположенному по вышеуказанному адресу, зашел Кострюков Ю.И., которого она знает на протяжении года, так как он является постоянным покупателем в данном магазине, а также они проживают в одном дворе. При этом Кострюков Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по его неустойчивой походке, а также исходящего от него запаха алкоголя. После этого Кострюков Ю.И., подойдя к ней примерно на расстоянии 30 см, взял ее левой рукой за кофту в области левого плеча, одновременно с этим, правой рукой достал из кармана надетых на нем спортивных брюк нож, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла и, сделав ножом движение из стороны в сторону, сказал ей «если не дашь мне четыре фурика, я тебя прирежу». Далее, он еще несколько раз повторил свои требования, чтобы она передала ему четыре флакона с косметической жидкостью, при этом от него также поступали слова угрозы убийством в ее адрес. В тот момент она реально испугалась этих действий и всерьез опасалась за свою жизнь, увидев в его глазах ненависть и реальное желание ее убить. При этом она отчетливо понимала, что Кострюков Ю.И. сильнее ее по физическим параметрам, и поэтому она не сможет дать ему должного отпора. Она стала просить его успокоиться и убрать нож. Однако, Кострюков Ю.И. на ее просьбы не реагировал, продолжал удерживать ее в вышеуказанном положении, демонстрируя при этом нож, и наоборот, стал вести себя еще более агрессивно и громко на нее кричать. Кострюков Ю.И. снова начал махать ножом перед ней из стороны в сторону, тем самым показывая, что осуществит сказанное. Видя его агрессивное и озлобленное поведение, она действительно испугалась за свою жизнь. В этот момент к Кострюкову Ю.И. подошла находившаяся в помещении магазина Фея» ее знакомая ФИО6 и двумя руками схватила его за футболку, вытолкав Кострюкова Ю.И. на улицу, после чего сразу же закрыла за ним входную дверь изнутри на затвор и стала успокаивать ее, так как она находилась в шоковом состоянии. Она не помнит, приходил ли к ней в магазин Кострюков 20.07.2023.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-75)следует, что 20.07.2023 примерно в 19 часов 50 минут, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, Кострюков Ю.И. вновь зашел в помещение указанного магазина, и увидев его она испугалась и стала громко кричать, тем самым Кострюков Ю.И. незамедлительно покинул помещение магазина, каких-либо угроз в ее адрес в тот момент он не высказывал, а также ножа или каких-либо иных предметов в руках Кострюкова Ю.И. она не видела. 20.07.2023 о произошедшем она сообщила своему работодателю ФИО2, 21.07.2023 о случившемся она сообщила в полицию, 21.07.2023 ФИО2 также сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО5 не подтвердила, указав, что не говорила следователю о том, что 20.07.2023 Кострюков вновь приходил к ней в магазин «Фея», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корп. 1, однако признала принадлежность ей лично подписей в протоколе допроса, пояснив, что показания следователю давала добровольно, протокол допроса читала, замечаний и дополнений не имела.

Из показаний следователя ФИО4 ФИО4., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что следственное действие с участием потерпевшей ФИО5 она проводила в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Перед началом проведения следственного действия она разъясняла участвующим лицам их права, обязанности и порядок производства следственного действия. Посторонних лиц в кабинете не было. Протокол допроса печатался ею со слов потерпевшей ФИО5 По окончании допроса все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений ни при проведении следственного действия, ни после него от ФИО5 не поступало. Каких либо жалоб на здоровье, либо на недозволенные методы ведения следствия со стороны оперативных или иных сотрудников от ФИО5 не поступало. Ни она, ни кто либо из иных сотрудников полиции никогда не оказывали никакого давления на ФИО5

Исходя из вышеизложенного, при решении вопроса о виновности Кострюкова Ю.И. в совершении инкриминируемого деяния, суд принимает за основу, в том числе и оглашенные показания потерпевшей ФИО5 данные в ходе предварительного следствия, поскольку, данное следственное действие проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, участвующим лицам разъяснялись их права, обязанности и порядок производства следственного действия. На каждой страницей протокола допроса имеется подпись ФИО5, протокол прочитал ею лично, какие либо замечания и дополнения к протоколу у ФИО5 отсутствовали. С жалобами на действия сотрудников полиции ФИО5 в компетентные органы не обращалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 109-110)следует, что 19.07.2023 примерно в 19 часов 30 минут она пришла к своей знакомой ФИО5 по месту ее работы, в магазин бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. Зайдя в помещение указанного магазина, она присела на стул, расположенный напротив прилавка, и она стала общаться с ФИО5 на различные темы. Далее, 19.07.2023 примерно в 19 часов 55 минут, в помещение магазина бытовой химии «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, зашел ранее незнакомый ей мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла, по его неустойчивой походке, а также исходящего от него резкого запаха алкоголя. После этого мужчина быстро подошел к ФИО5 на расстоянии примерно 30 см, взял ее левой рукой за кофту в области левого плеча, одновременно с этим, правой рукой достал из кармана надетых на нем спортивных брюк нож, и удерживая его в своей правой руке, направил лезвие ножа в область горла и, сделав ножом движение из стороны в сторону, и сказал ей следующие слова «если не дашь мне четыре фурика, я тебя сейчас прирежу». Далее он еще несколько раз повторил свои требования ФИО5, чтобы та передала ему четыре флакона с косметической жидкостью, высказывая в адрес последней угрозы. В свою очередь, ФИО5 попросила его успокоиться и убрать нож от ее горла, однако все ее просьбы мужчина игнорировал и наоборот вел себя еще более агрессивно. После того как данный мужчина в очередной раз сказал ФИО5, что сейчас зарежет ее и снова начал махать ножом перед ее горлом из стороны в сторону, тем самым показывая, что осуществит сказанное, она подошла к данному мужчине и, взяв его двумя руками за футболку, с силой вытолкала из помещения магазина «Фея». После чего она закрыла дверь изнутри и стала успокаивать свою знакомую ФИО5, так как та находилась в шоковом состоянии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 105-106)следует, что в настоящее время он проживает в гаражном массиве по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованном месте, то есть пролете между гаражами, с импровизированной крышей и лежанкой. 18.07.2023 у него ночевал его знакомый Кострюков Юрий Иванович, с которым они вместе употребляли спиртосодержащие лосьоны, которые он приобрел в магазине «Фея», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1. На следующий день, а именно 19.07.2023, проснувшись, они с Кострюковым Ю.И. похмелились оставшимся спиртным. В вечернее время 19.07.2023, спиртное у них закончилось и денежных средств на его приобретение не было, Кострюков Ю.И., предупредил, что ушел за спиртосодержащими косметическими лосьонами, куда именно он не говорил, брал ли с собой что-то из каких-либо предметов, он также не видел. 19.07.2023 в вечернее время Кострюков Ю.И. вернулся без каких-либо лосьонов и иной спиртосодержащей продукции, почему именно, он у него не спрашивал. Поясняет, что происходящие в период с 18.07.2023 по 19.07.2023 события он помнит смутно, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В дневное время 22.07.2023, в гаражный массив по улице Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, в самодельно оборудованное место, с импровизированной крышей и лежанкой, пришли сотрудники полиции и забрали Кострюкова Ю.И.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 107-108)следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Кострюков Ю.И. ранее периодически проживал по указанному адресу, в последний раз она его видела 16.07.2023, после чего он ушел в неизвестном направлении. Где он находился в последующие дни, а также в настоящее время, ей не известно.

Из протокола осмотра места происшествия от 21.07.2023 следует, что зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно осмотрено помещение магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1, где Кострюков Ю.И. совершил разбойное нападение, в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (том № 1 л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023, осмотрены спиртосодержащие косметические лосьоны «Чистый Плюс», которые 19.07.2023 Кострюков Ю.И. пытался похитить, с применением предмета, используемого в качестве оружия (том № 1 л.д. 21-27).

Согласно протоколу выемки от 22.07.2023, у Кострюкова Ю.И. изъят нож хозяйственно-бытового назначения, с полимерной рукояткой черного цвета, которым он 19.07.2023 угрожал ФИО5, находясь в помещении магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1 ( том № 1 л.д. 32-34).

Из заключения эксперта № 195 от 02.08.2023 следует, что нож, представленный на экспертизы по материалам уголовного дела № 12301890029000703 изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, ножом хлеборезным, овощным, и к категории холодного оружия не относится (том № 1 л.д. 98-101).

Протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, произведен осмотрен кухонного ножа с полимерной рукояткой черного цвета, изъятый 22.07.2023 в ходе выемки у Кострюкова Ю.И., которым он 19.07.2023 угрожал ФИО5, находясь в помещении магазина «Фея» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 15, корпус 1 (том № 1 л.д. 111-114).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, произведен осмотр товарной накладной № УП000002279 от 19.06.2023, согласно которой стоимость 4 флаконов спиртосодержащих косметических лосьонов, с учетом НДС, составляет 56 рублей 40 копеек (том № 1 л.д. 120-122).

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в силу требований ст. 75 УПК РФ, не имеется.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кострюкова Ю.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в установочной части приговора.

Действия Кострюкова Ю.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что 19.07.2022 примерно в 19 часов 55 минут Кострюков Ю.И., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «Фея», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Энгельса, д.15, корп. 1, применяя нож хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, действуя из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на продавца магазина «Фея» ФИО5

По смыслу закона, в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Действия Кострюкова по удерживанию потерпевшей за левое плечо и одновременное направление ножа в область горла потерпевшей ФИО5, неоднократное высказывание Кострюковым в адрес потерпевшей ФИО5 угрозы «прирезать ее» в случае невыполнения его требований по передаче имущества суд расценивает как выражение им угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Данные угрозы были высказаны подсудимым в замкнутом помещении; он находился в состоянии опьянения после употребления спиртных напитков; действия происходили в вечернее время суток и они были внезапны и неожиданны для потерпевшей. При этом, данные угрозы Кострюковым были высказаны с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа.

Учитывая, данные обстоятельства, а также агрессивные действия Кострюкова; непосредственное использование им предмета в качестве оружия во время высказывания угроз, а также направление Кострюковым лезвия ножа в область горла потерпевшей ФИО5 – в область расположения жизненно важных органов человека, ножа - предмета, обладающего возможностью причинения серьезных травматических воздействий для организма человека, и высказывание при этом требования передачи имущества, у потерпевшей имелись все основания опасаться за свое здоровье и жизнь в случае неисполнения требований подсудимого. При этом сама потерпевшая пояснила, что реально опасалась исполнения угроз со стороны подсудимого.

В действиях Кострюкова нашёл подтверждение квалифицирующий признак разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (нож и т.п.).

Разбой, совершённый Кострюковым Ю.И., считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершённого с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Факт совершения Кострюковым Ю.И. вышеуказанного преступления, полностью подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО5, в том числе и оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО3, которые у суда сомнений не вызывают и суд признает их достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой, совпадают в деталях, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что у потерпевших ФИО5 и ФИО2, свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, отсутствуют основания для оговора подсудимого Кострюкова Ю.И., так как неприязненных отношении между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных потерпевших и свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными. При этом обоснованных, реально существующих и подтвержденных причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, судом не установлено.

Оснований для возвращения уголовного дела в отношении Кострюкова Ю.И. прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, не имеется.

<данные изъяты>

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кострюковым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кострюков Ю.И. имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 138), <данные изъяты> без определенных занятий, <данные изъяты>, не военнообязанный.

Кострюков Ю.И. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 147); <данные изъяты>, активное способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кострюкова.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кострюкова Ю.И., в соответствии со ст.63УКРФ, является рецидив преступлений, который является опасным, так как Кострюков совершил тяжкое преступление и ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что подсудимый Кострюков Ю.И. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя непосредственно перед его совершением. Данное обстоятельство подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Кострюкова о том, что до прибытия в магазин «Фея» он совместно с ФИО1 употребляли спиртное, и у него было «сильное похмелье» и он искал возможности выпить; потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО6 о том, что непосредственно во время совершения преступления Кострюков, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно. В связи с этим в действиях Кострюкова, с учётом обстоятельств совершения им корыстного преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, добровольности употребления им алкоголя, которое снизило контроль с его стороны за своими действиями, и ввиду нахождения подсудимого в состоянии опьянения им совершено преступление, суд усматривает наличие в действиях Кострюкова Ю.И. отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого КострюковаЮ.И., судом не установлено.

Кострюков Ю.И. совершил преступление, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких преступлений.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершённого Кострюковым Ю.И. преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, поскольку судом установлено обстоятельство, предусмотренное ст.63УКРФ, отягчающее его наказание за данное преступление.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Кострюкова Ю.И., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по данному преступлению наказания только в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом требований ст. 56, ч. 2 ст. 68 УК РФ (безусловных оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности Кострюкова, совершившего преступление в период условного осуждения по двум приговорам и неотбытого наказания в виде исправительных работ, суд не усматривает), что будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и негативно скажется на условиях жизни его семьи.

Поскольку инкриминируемое тяжкое преступление совершено Кострюковым не впервые, суд не обсуждает вопрос о возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.53.1 УКРФ на принудительные работы.

С учётом данных о личности подсудимого Кострюкова Ю.И., учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать Кострюкову Ю.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кострюковым Ю.И. преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

При назначении наказания Кострюкову Ю.И. суд не находит оснований применения положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований полагать, что исправление Кострюкова, то есть формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном статьей 73 УК Российской Федерации, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, не имеется и такое наказание, по мнению суда, не обеспечит восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Кострюков Ю.И. осужден 08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 26.12.2022 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев и 09.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 08.12.2022 и приговору от 26.12.2022 и окончательно назначает наказание в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Кострюкову Ю.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима, как мужчине, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Кострюкову Ю.И., необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Кострюкова Ю.И. под стражей с 22.07.2023 до дня вступления настоящего приговора по настоящему уголовному делу в законную силу необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и его личности суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Кострюкова Ю.И., оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кострюкова Юрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре)года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кострюкова Ю.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 08.12.2022 и приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ от 26.12.2022.

В силу ст. 70,71 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 08.12.2022, приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314 УК РФ от 26.12.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ от 09.02.2023 и окончательно назначить Кострюкову Юрию Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Кострюковым Ю.И. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С момента постановления приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кострюкова Ю.И., оставить без изменения.

Время содержания Кострюкова Ю.И. под стражей с 22.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок назначенного Кострюкову Ю.И. наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кухонный нож с полимерной рукояткой черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- товарную накладную № УП000002279 от 19.06.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Кострюков Ю.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева

1-350/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Саранска
Другие
Кудаева Екатерина Сергеевна
Анощенкова Светлана Витальевна
Кострюков Юрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Баляева Ляйля Рашидовна
Статьи

162

Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее