Решение по делу № 5-51/2020 от 15.01.2020

УИД №16RS0036-01-2020-000177-40

Дело №5-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нуруллина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08:03 на 201 км 180 м автодороги Казань-Оренбург Нуруллин И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, в зоне 3.20 «Обгон запрещен», перед начала обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, при обгоне автомобиля пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирам автобуса <данные изъяты> ФИО и ФИО. причинен средней тяжести вред здоровью, ФИО. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Нуруллин И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО., и ФИО подтвердили, что получили травмы в результате ДТП, момент столкновения не видели, сидели на самом заднем сиденье, были пристегнуты ремнями безопасности, наказание оставили на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивали.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2 ст.12.24 КоАПРФ).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совершение Нуруллиным И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места происшествия (л.д.13);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д.14-22);

протоколом осмотра транспортного средства со следами повреждений (л.д.22,23);

объяснениями Нуруллина И.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после ночной смены он выехал по маршруту Нижнекамск - Шереметьево - Благодатная - Кузайкино - Черемшан, следуя в сторону с. Кузайкино по трассе Чистополь-Альметьевск, он очнулся от боли на поляне, рядом находился сотрудник полиции и скорая помощь. После чего его загрузили в машину скорой помощи. Причину аварии считает, уснул за рулем (л.д.27);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал с вахтой в составе 14 человек из г.Альметьевск в д. Ямаши. При проезде Добромыша ему навстречу выехал автомобиль <данные изъяты>, он начал притормаживать. Автомобиль <данные изъяты> поехал по правой обочине, потом его выбросило ему навстречу, произошло столкновение (л.д.28);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ехал по маршруту Казань-Оренбург, двигаясь в направлении г. Альметьевск, на 202 км его начал обгонять автомобиль ФИО24, пытаясь донести до водителя (левым указателем поворота), что едет встречный автомобиль, водитель автомобиля <данные изъяты> все равно пошел на обгон и совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>. Вылетев на полосу встречного движения, пытался съехать на обочину встречного движения, но из-за гравия на обочине его обратно занесло на встречную полосу (л.д.29);

объяснениями ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ направлялась на работу на вахте <данные изъяты>, находилась в салоне автобуса. Они ехали с г. Альметьевск на работу БМЗ Ямашский участок, находящийся в с.Ямаши. Точных обстоятельств не видела. Произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате ДТП она получила телесные травмы и была доставлена в ЦРБ (л.д.30);

объяснения ФИО (л.д.31), ФИО (л.д.32), ФИО (л.д.33), ФИО (л.д.34), ФИО (л.д.35), ФИО (л.д.36) по содержанию аналогичные объяснениям ФИО

видеозаписью (л.д.37).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО обнаружена рана на передней поверхности в средней трети правой голени, которая причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Не исключена возможность ее причинения в срок указанный в определении, что подтверждается характером повреждений (л.д.61-62).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного стабильного перелома 1 поясничного позвонка, раны подбородочной области слева, потребовавшей наложения швов, кровоподтеков левого бедра (2), левого коленного сустава, ссадины на фоне кровоподтека правой голени, которые образовались от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не исключено образование в комплексе одной травмы в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером и морфологическими особенностями повреждений, данными медицинской документации и дополнительных методов исследования. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.77-79).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде: раны лобной области справа, ушитой узловыми швами, ссадин правой кисти (2), левого коленного сустава (2), правого коленного сустава (не менее 3), передней поверхности правой голени (2), кровоподтека левого плеча, которые образовали в результате травматического воздействия (механизм- удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключено образование в комплексе одной травмы в срок 1-х суток до оказания помощи (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается характеров и морфологическими особенностями повреждений, данными медицинской документации, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Не исключена возможность ее причинения в срок указанный в определении, что подтверждается характером повреждений.

Кроме того, у ФИО после проведения дополнительного исследования также обнаружено телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома левого надколенника, который образовался в результате травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов) в срок не более 3 недель до проведения рентгеновской компьютерной томографии (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается характером повреждения, данными дополнительных методов исследования, причинил средней тяжести вред здоровья по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.93-95).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Нуруллина И.М., нарушившего пункты 11.1 и 10.1 ПДД РФ, а причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им ПДД РФ.

Таким образом, действия Нуруллина И.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Нуруллиным И.М. своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Нуруллина И.М., который за грубые нарушения ПДД к административной ответственности не привлекался, неоплаченных штрафов не имеет, а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Нуруллина И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Р/сч. 40101810800000010001, банк получателя Отделение – НБ Республика Татарстан, КБК 18811601121010001140, ИНН 1654002946, КПП 165945001, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810416202300000260.

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина 121 г. Альметьевска.

РЎСѓРґСЊСЏ